Оптика или коаксиалка?

На п. 27 и 28.



Уважаемые господа-товарищи!
Заранее соглашусь, что в конкретном сегменте рынка всегда имеет место определенная ценовая политика, часто являющаяся причиной  завышения цены. Но, увы, здесь есть свои правила, которым все игроки должны подчиняться. Это всем понятно. Вопрос, в какой сфере деятельности современного человека таких правил нет?
В этой связи, к сожалению, между потенциальными потребителями часто возникают странные дискуссии о том, кто, на чем и сколько зарабатывает.
Почему никто не задает вопрос о себестоимости колбасы, макарон, компакт-дисков, часов? Всем хочется получить что-то нужное бесплатно, а лучше все и сразу. Почему никто не поднимает вопрос о себестоимости усилителя, лампы, транзистора? А интеллектуальный труд, а опытный процесс, а склад, а транспорт? Мало? Как донести до потребителя, что ты делаешь кабель для таких-то нужд? Через кухню? Хочешь получить представление о реальной стоимости – вложи деньги в производство сотни-другой километров кабеля, а потом продай! Рынок - это выбор. Не хочешь - не покупай. Кстати, о кабелях.  На базаре есть разная проволока. И сигнал она проводит, и стоит дешево. Но уж если речь заходит о специальном продукте, то, простите, но за это платили всегда. Вам, как интеллектуалам, не надо приводить исторические примеры. Ценишь удобство езды на хорошем авто с личным шофером - оплачиваешь услуги шофера и качество автомобиля. В противном случае – трамвай! Не стоит собственную бедность ставить в укор производителям кабеля и считать деньги в чужом кармане.
С наилучшими пожеланиями...

Начну с того, что сам пока не определился с покупкой цифрового провода. Собираюсь послушать в своей системе Marigo Apparition Signature 5.7 http://marigoaudio.com/digitalcable.htm (стоит около штуки). Разработчик временно уехал в отпуск, поэтому я решил подождать пока он вернется. У него же собираюсь взять на пробу CD-mat Signature (http://marigoaudio.com/cdmat.htm), уж больно хорошо о них поют.

Теперь что касается проводов. Являясь ярым приверженцем кояксиальных проводов, недавно натолкнулся на стеклянную отпику WireWorld Super Nova 5+ ($150 за 2м). Звук как бы сказать своеобразный. В сравнении с Монстровскими коаксиалом и Lightspeed 200 (оптика) SuperNova обладает более высокой резолюцией. Интсрументы звучат раздельно не кашеобразно. Сцена сдвинута назад (за колонки), поэтому кажется что она не настолько широка, как у Монстров. Низы увесистей и лучше прорисованы, середина великолепная, верха чуточку отдают цифрой. Я бы скорее отнёс этот провод к мягко звучащим, несмотря на своебразную трактовку верхов. Из недостатков стоит отметить отсутствие законченого образа. Тоесть голоса звучат реально, но им не хватает какой-то увесистости, чтобы воссоздалась иллюзия стоящих перед тобой музыкантов.
Полазив в форумах (в частности на audioasylum) нашёл интерестную инфу. Судя по разговорам есть альтернатива этому проводу стоящая копейки и продаваемая на ebay. Её можно с лёгкостью найти сделав поиск на ebay на Glass toslink ($20 + пересылка).
Слушал также на днях AudioQuest VDM-3. Звук типичньй для этой фирмы, детализированный, яркий, сконцентрированный на высоких частотах. Провод был новым, может не прогрет, но желание слушать музыку сразу отпало (как когда-то с их Viper межблочниками). Я его отсоединил через 5 минут и сдал обратно.
Да ещё имел возможность поэксперементировать с разной длиной коаксиальных проводов. Действительно провода длиной более полутора метров звучат лучше, чем их короткие собратья. Вот несколько умоизлияний на эту тему на английском http://www.positive-feedback.com/Issue14/spdif.htm.

Вот сравнения SuperNova 3+ (разница с SuperNova 5+ лишь косметическая ссылаясь на форумы) с другими цифровиками, опять же на английском
http://www.6moons.com/audioreviews/toslink/toslink_2.html

Ндаа.. Прочёл я эту статейку Вот почему бы тем, кто кинулся мне отвечать, вместо распальцовки, вроде "ты, пацан, если кусок за провод не выкинишь ни фига не получишь" сразу же не привести было бы обоснований, вроде этой статьи, почему коаксиал в принципе лучше оптоволокна?

Жалко, что вы так поздно с этой статьёй появились, однако.

Впрочем, я всё равно не жалею, что купил эту оптику. В конце-концов за 25 баксов она своё жержит. Как я понял, после прочтения этой статьи, я взял свой более-мене удачно, и за вполне приемлимую цену. Всё-таки он сделан не из полимера, а из стекла, как это тут обозначено:

Glass fibre digital optical link. An essential: no loss,
full signal transmission connection with practically no
attenuation.
http://www.eshop.nl/product_info.php?products_id=128262

так что, скрипнув зубами, потерю 25 зелёных енотов можно и пережить.
Я конечно, только усмехнулся, прочтя рассуждения на эту тему уважаемого Игоря Михайловича (мне это известный анекдот о курице за 100 000 баксов напомнило), и, конечно же, за 120 евров я бы его ни вжисть не взял, но за 25 америкосских - ладно, переживём.
В конце-концов буржуям тоже красиво жить хочется

А кстати, что что думает насчёт этого девайса? Он тут подробно описан:

http://www.realcable.cinexpo.com/cinexpo_tech.php/tid,21/pid,195

По моему, по той цене, за которую я его купил, его ещё вполне можно использовать как альтернативу коаксиалу. Впрочем, спаяю коаксиал (никак руки не дойдут), и сравню.
А то вдруг окажется, что я свои кровные таки зря потратил... (:

Плохо то, что человек, не производящий общественно полезного продукта, кого-то объедает, а именно того, кто его производит.

Есть ряд профессий непосредственно не связанных с производством - учителя, врачи, даже госчиновники, но способствующих стабильности общества. Так вот, посредники, гешефтёры и прилипалы к этим категориям не относятся. Они, наряду с некоторыми другими, и есть чистейшей воды паразиты.

Тот, кто спаял кабель, и ломит за него такую цену САМ, тот имеет на это право (это не хлеб, без кабеля человек не помрёт), а вот мелкий гешефтёр, затесавшися между производителем и клиентом, и накручивающий продажи
- вот это паразит чистой воды.

Правда, если производитель монополизирует производство, его тоже можно призвать к ответу, но это уже другая песня. А вот относительно спекулянтов и перекупщиков двух мнений быть не может.


Попробую. А вдруг и плучиться? Почему бы и нет, особенно если не обращать внимания на "мистические" завывание об "эзотерике" кабелей, а слушать только музыку.