Serge Petrov, когда точность синуса указывается без условий измерения, это скорее всего рекламная уловка для улучшения впечатления о продукте. Elgar по вашей ссылке пишет весьма пространно -"THD 0.25% typical <100Hz add 0.5%/100Hz above 100Hz", согласитесь, эту шифровку можно интерпретировать как угодно. Тоже самое с РРР, на их форуме можно видеть изумлённые крики пользователей, о том, что их РРР (это US версия, а евроверсия вполне может содержать степап транс, так как запас по регулированию у них всего 25в, а это точно сильно хуже vs US) показывает на выходе 1-2% на 400вт реальной нагрузки (почти всегда очень нелинейной, до PF<.6!) из 1500 обещанных.
Так, что с запасом мощный упс запросто уделает, ну или будет равен по точности РРР, а ведь именно он бестселлер реген пиэс-аудио, следовательно, пока невидать на рынке без_дураков_точного регена, есть смысл смотреть в сторону мощных упс (Pmax>>Pcons). Кстати, 2% в раше всё же скорее анрил, ну имхо конечно, везде же не померяешь, а вот в европе с их EN1000-3-2 вполне и 2%, вот народ и спрашивает на форуме пиэс, типа где же снижение искажений в 10раз, когда на входе и на выходе 2%?
Так, что с запасом мощный упс запросто уделает, ну или будет равен по точности РРР, а ведь именно он бестселлер реген пиэс-аудио, следовательно, пока невидать на рынке без_дураков_точного регена, есть смысл смотреть в сторону мощных упс (Pmax>>Pcons). Кстати, 2% в раше всё же скорее анрил, ну имхо конечно, везде же не померяешь, а вот в европе с их EN1000-3-2 вполне и 2%, вот народ и спрашивает на форуме пиэс, типа где же снижение искажений в 10раз, когда на входе и на выходе 2%?