Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 След.

UPS Powereware 91xx

 
 
наоборот, наслаждайтесь жизнью, к тому же это дешевле :)
 
 
248
IVX IVX, я постоянно теряю нить вашей логики.
По-моему надо начинать с начала. Значит так:
имею Powereware 9120, при включении на коем он-лайн режима, замечаю ухудшение качества звука, выраженное в некоторой компрессии динамического диапазона и потери неких составляющих. Как, что, почему это происходит - не знаю, не специалист. Наиболее правдоподобной считаю версию Мэд Оптика, на которую дал ссылку выше. Поэтому сейчас слушаю в режиме бай-пасс.
Теперь ваша очередь - коротко, что сказать-то хотели?
 
 
 не знаю как ещё объяснять, на perfectsine.com будут статьи по теме с картинками, может тогда полегче будет, на самом деле я не писатель, моё дело техническая сторона вопроса (мне ставят задачу -получить высокой точности синус 110-230VAC, я делаю, говорят -нужно держать 20мкф емкостной нагрузки, я делаю, говорят -нужен кпд 95%, я делаю, вобщем скука и минимум разговоров), всё что я хотел по теме сказать, сказал, если кому-то это поможет хоть в чём-то, я доволен вполне. Хотя замечаю, что этот форум скорее для "поговорить", чем делать, ну что поделать, если мой скромный опыт в AC регенерации, в ветке про упс неуместен, мне будет нетрудно молчать :)
 
 
IVX IVX , а Вы из Москвы?
Будет интересно познакомиться и может попробовать Ваши изделия.
 
 

Цитата
этот форум скорее для "поговорить",
Вообще-то любой форум для "поговорить":)
А что, надо было сразу кинуться заказывать ваши изделия, особенно, если учесть, что вы только в последнем посте сказали, что их производите? Зря надулись:)
Хотя, если честно, я считаю, что для рекламы использовать бесплатное пространство форума несколько некорректно.
 
 
Нечетко артикулированная позиция (в части именно влияния на звук) IVX IVX сбивает, несколько, с толку, но, тем не менее, считаю ее достаточно логичной, тезисно:
1. В определенной системе из компонентов определенного уровня использование регенератора питания той или иной конструкции, как правило, дает явное изменение звука.
2. Оное изменение может быть проинтерпретировано владельцем как улучшение (преобладающее по статистике толкование) либо как ухудшение (немного, но бывает).
3. Изменение набора компонентов почти всегда вызывает процесс переинтерпретации (см. п.2.)
4. Интерпретация изменений в звучании системы зависит от опыта толкователя, его музыкальных пристрастий и множества иных субъективных факторов.
5. Общего для всех систем рецепта, скорее всего, не существует, есть подозрение, что чистое питание может быть весьма полезным для некоторых систем и владельцев систем, равно как и наоборот...

P.S.  Очень признателен IVX IVX за участие в дискуссии, выходим на достаточно интересные результаты :-)
 
 
253
Вот теперь ясно...
Однако не могу согласиться с пунктом 2. Дело в том, что изменения в звуке не носят уникальный характер, а точь-в-точь совпадают с изменениями, которые вносят обычные, не он-лайн упсы и прочая фигня типа дешевых стабилизаторов, но в ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшей степени. Вот и все чудеса.
Цитата
5. Общего для всех систем рецепта, скорее всего, не существует, есть подозрение, что чистое питание может быть весьма полезным для некоторых систем и владельцев систем, равно как и наоборот...
Почему? Существует - аналогичные аудиофильские устройства, специально заточенные под музыку, их очень много, их дают на прослушивание, а надо ли тратить на это несколько К$, каждый решает сам. Я, например, не буду.
 
 
Цитата
Однако не могу согласиться с пунктом 2. Дело в том, что изменения в звуке не носят уникальный характер, а точь-в-точь совпадают с изменениями, которые вносят обычные, не он-лайн упсы и прочая фигня типа дешевых стабилизаторов, но в ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшей степени. Вот и все чудеса.


Судя по статистике отзывов, характер изменений, привносимых в звучание дешевым стабилизатором и он-лайн упсами различен, как минимум. У первых уже устоявшаяся репутация "убийц звука", у вторых "реаниматоров". Подчеркиваю, я про статистику (кстати, отрицательные отзывы здесь важны не менее, чем положительные, но их явно меньше).
Либо все слушатели были прозомбированы самим фактом приобретения нового устройства или иными, не относящимися к сути процесса факторами (что оскорбительно, ибо среди много знающих, слышащих и увлеченных людей), либо все не так просто.
Почему бы не предположить, что все дело в системах. Где то это хорошо, где то плохо. Эффект безусловно есть, но на одной системе плюсы явно перешивают минусы, на другой наоборот.
Т.е. вопрос в том, подойдет ли это для вашей системы. Утрируя...: "для маломощных ламповых усилителей и винила это есть хорошо", а "для мощных транзисторных усилителей и SACD нет". В любом случае, классифицировать и выявить закономерности, а затем подвести теоретическую базу можно (если интересно). Мне да, на моей системе плюсов больше :-)
Жаль, что к нашей дискуссии не подключаются уважаемые LeForte и Major Pro. Им есть, что сказать, как мне кажется.
 
 

Цитата
Судя по статистике отзывов, характер изменений, привносимых в звучание дешевым стабилизатором и он-лайн упсами различен, как минимум. У первых уже устоявшаяся репутация "убийц звука", у вторых "реаниматоров".
А бывает, что это одни и те же люди:) Вот DSH, один из самых в прошлом восхищенных пользователей этого девайса, отказался от него. Я сам, полгода пользовался и радовался. Если б вы меня спросили пару месяцев назад, то получили б весьма положительный отзыв. Азъ Есмь, вы только купили аппарат, находитесь в легкой эйфории, подождите некоторое время, потом сравните еще.
Цитата
Почему бы не предположить, что все дело в системах. Где то это хорошо, где то плохо.
Да все, по моему, просто - чем выше уровень системы, тем заметнее негативный эфект. Хочу привести цитату из поста того же DSH, с которой я полностью согласен:
Цитата
Те улучшения в звучании, которые появляются после подключения УПСа, на деле могут маскировать ухудшения, которые проявляются при более тщательном прослушивании.
 
 
А вот кто нибудь может мне обьяснить отличие в питании аппаратуры от он лайн УПса или от розетки, в которой Вы заменили провод идущий от автомата на хороший, но дальше он проходит еще через 2-3 квартиры, спускается в подвал, где стоит щиток, состоящий из автоматов образца 1955 года, а потом по кабелю, которому как минимум 30 лет идет до ТП, построенной тоже в 1960 году. Так может из 2-х зол выбрать меньшее???? А вот какое, каждый должен решить сам для себя.
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)