Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Правда о кабелях. Опровергнуть кто-нибудь сможет?

Виталий Кислов

Пользователь

Сообщений: 313

Виталий Кислов

#281

23-09-2007 18:04:02

Цитата
Трачу десятки прожиточных минимумов на кусок проволоки!

Да и слава богу.Если Вы получили удовольствие от покупки - значит она того стоила.А менять звучание усилителя путем подкладывания под него камешков ...Без комментариев.И к сетевикам у меня примерно такое же отношение

Николай Борисов

Пользователь

Сообщений: 727

Николай Борисов

#282

23-09-2007 19:39:19

Цитата
ВЕСЬ ТОК из которого формируется звук, из-за плохого сетевого шнура безобразный неуравновешенный, стихийный, хаоточный. Чтобы этого не было - меняем сетевик.

Это уже клиника.

михаил кио

Пользователь

Сообщений: 4447

михаил кио

#283

23-09-2007 20:49:06

Цитата
Это уже клиника.

Просто Вы из другого, параллельного мира. То же самое можно и про Вас сказать.
Всем доброго здоровья!

Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

Алекс БАРТ

Пользователь

Сообщений: 547

Алекс БАРТ

#284

23-09-2007 21:28:40

Про сетевики мне знакомый (инженер, между прочем, в отличии от меня) рассказал. Я с дикими глазами слушал про это явление. Помню громко хохотал, с криками "что за бред, вы же инжинер".
Доказывать бесполезно, надо (кому надо разумеется) слушать. Физика явления действительно не известна.

Виталий Кислов

Пользователь

Сообщений: 313

Виталий Кислов

#285

23-09-2007 22:24:44

Цитата
инженер, между прочем

вот из-за таких инженеров лодки тонут,башни горят и шатлы падают

михаил кио Пользователь Сообщений: 4447	михаил кио #286 23-09-2007 22:37:12 А я сам себе "инженер" - мне в кресле перед системой ничего не угрожает... Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

михаил кио

Пользователь

Сообщений: 4447

михаил кио

#287

23-09-2007 22:42:47

Цитата
...и шатлы падают

Кстати, Nordostы в NASA потчуют... - иногда падают. Вот мне Cable Talk нравятся - я бы им рекомендовал-с...

Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

Егор Петров

Пользователь

Сообщений: 42

Егор Петров

#288

23-09-2007 23:12:12

Цитата

Я вот давно перестал встревать в эти споры,так как вижу один и тот же повторяющейся диагноз,финансовые проблемы.
Когда то давно Никитин говорил об этом,что "юнашеский нигилизм" быстро проходит,после получения достойной зарплаты.

К чему все эти язвительные формулировки? Ну а если бы, например, я был человеком с большим достатком и за 30 лет и писал бы то же самое? И я бы не стал вкладывать деньги в кабели, даже если бы они стоили сотни килобаксов и при этом были бы не в тягость моему бюджету. Я точно так же могу сказать, что ваше ощущение "слышания" - это "старческая звучокнутость". Это как-то решает проблему? Нет. Это лишь взаимное язвление друг другу. Оно надо? Не надо.

Цитата
Физика явления действительно не известна.

Сами-то в это верите? В этой области всё уже настолько изучено, что нам с вами на форуме и говорить не о чем. И, что интересно, я не встречал научных подтверждений улучшения звучания дорогущими (по моим, ха ха ха, деньгам) кабелями. Наверное, в таком случае можно начинать объяснять глюки в компьютере заменой картинки на рабочем столе. Может духи качественного звука любят приходить туда, где денег больше? =)

P.S. Протестировать себя и кабели пока не удалось. Не в крупном городе живу всё-таки.

Paul Finch

Пользователь

Сообщений: 947

Copycat

#289

23-09-2007 23:16:49

Вот такая странная штука - мы слышим то, чего измерить нельзя. Одно непонятно - как эти же самые НЕИЗМЕРИМЫЕ параметры выколупываются разработчиками Nordosta? А ведь цену назначают вроде как по степени высокотехнологичности.

Мы имеем дело с сугубо индивидуальным восприятием и огромной зависимостью от тракта. Так откуда же берутся цифири на ценниках?

Егор Петров

Пользователь

Сообщений: 42

Егор Петров

#290

23-09-2007 23:35:42

Цитата

Че ее объяснять? Я не технарь и то могу объяснить. Очищенный от грязи метал, систематически уложенный менее искажает ток (окончательно сформированного усилиями всей системы сигнала),Формируется этот сигнал в системах усилиями далеко не тех проводников, что используются в крутых кабелях.нежели в грязных, криво скрученных проводниках. В количественном отношении, это изменения на уровне ТОНЧАЙШИХ нюансов и потому разница измеренная по приборам слишком ничтожна, чтобы ее как-то можно было систематизировать. Но КАЧЕСТВЕННАЯ разница потрясающая, так как именно появление огромного количества этих мельчайших нюансов ВО ВСЕМ СРАЗУ делает звук прозрачным, богатым и динамичным.

Искажения, вносимые обычными (не самыми дорогими) кабелями несопоставимы с теми, что вносят коммутационные тракты воспроизводящих и усилительных компонентов, а потому не могут быть услышаны. Это как если бы вы ехали на тележке по плохой дороге и пытались поставить монету на ребро.

Цитата

Вот например виолончель, протяжная нота - на херовых проводах слышим просто тон - как в миди синтезаторе, с консервным призвуком, на классном проводе - появляется бесконечное кол-во нюансов и отсюда эффект "фотографичности". Cлышим многообразную фактуру при движении смычка о струну, канифоль, резонанс и гудение деки, "дыхание" инструмента, зала и т.д. и т.д. Или - почти полная аналогия.

Это ли не преувеличение роли кабелей? Колеса от феррари на запорожец поставьте и ямы с поворотами приобретут удиветельную фактуру и плавность. Камни перестанут быть просто кочками - они превратятся в тончайшие нюансы дорожного полотна, а лужи создадут впечатление удивительного полёта.

Цитата

Вот меняем, скажем, на гитаре провода (струны) со старых копеешных, растянутых, грязных и затертых, на новые и дорогие - мерием прибором - разница принибрежительна мала, но разница качественная ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ. Первый набор струн - мутный, безобразный, мерзский несем на помойку, вторым - благородным, чувственным, выразительным -наслаждаемся. Кроме того звук на плохих струнах фленжерит по частоте, на плохих проводах - по фазе. Поэтому РЕКОМЕНДУЮ (!!!) сравнивать шнурки на хорошей записи акустической гитары (с нейоновыми струнами) в классике.

См. пример с запорожцем. Это ведь элементарное неумение сопостовлять масштаб одного с другим. Разве при расчете полёта космического корабля расчитывают траекторию полёта футбольного мяча на другом конце планеты? Нет. Вот и не надо сравнивать струю воды, бегущую из крана (МАКРОИЗМЕНЕНИЯ, гидродинамика) с током в проводе (МИКРОИЗМЕНЕНИЯ).

Задняя Бабка
Цифры на ценниках берутся из карманов тех, кто готов верить в то, что бОльшая величина этих цифр способствует невероятным изменениям в звуке.

Блин. Чую, проверять самому пора.