Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Предложение по "глухим" и "златоухим"

Владимир Окнецин

Пользователь

Сообщений: 4134

Владимир Окнецин

#2241

20-02-2008 13:27:10

Амур - хватить пудрить всем мозги красивыми словосочетаниями.
Какая такая слуховая память у вас спустя 5 секунд пропадет? Не несите чушь!
Играет один фрагмент, спустя 5 сек - ТОТ ЖЕ САМЫЙ фрагмент... У Вас что, спустя 5 сек слуховая память затерлась и Вы не в состоянии ничего определить?
Тогда как же Вы вообще себе аппаратуру выбираете и те же самые кабели? Вы же не можете сопоставить свои же слуховые ощущения, возникшие в течении минуты на одном и том же тракте?

Владимир Окнецин

Пользователь

Сообщений: 4134

Владимир Окнецин

#2242

20-02-2008 14:19:01

Цитата
Только дельцы зная это очень дорого за них просят, а разумно не найти.

Михаил, это кстати для специально для Вас:

http://www.muztorg.ru/catal/1012/1118/104/

По-моему - вполне разумные есть по цене...

P.S. Хотя придется ещё раз повториться для людей, не понимающих контекстных шуток в моих сообщениях:
Я ЛИЧНО ПРОТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКВАЛАЙЗЕРА В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ!

михаил кио

Пользователь

Сообщений: 4447

михаил кио

#2243

20-02-2008 14:19:43

Цитата
...у меня ( и не только) то в тракте как раз все слышно, чем и пользуюсь. Но слышать эти различия и идентифицировать кабели по слуховым ощущениям на память...

..."ВСЁ слышно"!!, но "идентифицировать кабели" не можно(( - свят, свят((((... Однако - "Пользуюсь"!! И чем же?
- цыгане тоже пользуются доверием и внушаемостью...
У вас, AMUR _(A.M.) - философия цыганки, такой же балабольной и зарабатывающей на жисть разводом "златоухих"

Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

AMUR _(A.M.)

Пользователь

Сообщений: 438

AMUR _(A.M.)

#2244

20-02-2008 14:29:52

Владимир, у Вас опять буйство фантазии разыгралось. Мной нигде и ничего не было написано о свойствах моей слуховой памяти, кстати она довольно сильно разнится от человека к человеку.

Мне моей для моих задач хватает.
Но об этом я ничего не писал, а говорил о принципиальных различиях в том, что использую я для своих целей (не Ваших) и того чего хотите/требуете Вы. Так и хотите дальше, т.к это Ваше желание, к котороя ни я, ни кто то другой никакого отношения не имеют. Вы хотите развлекаться, идентифицируя кабель в соотвествии запомненным звуком тракта при включении определенного кабеля, так и развлекайтесь, но это не имеет никакого отношения к выбору аппаратуры.

И напоследок, больша просьба, оставить свою унтер-офицерскую манеру обращения с собеседником при себе и/или для своего ближайшего окружения.

Кстати, Вы забыли хоть чтото сказать (хотя бы выразить отказ отвечать) по поводу вопроса из п. 2244.

[small]Отредактировано: 20-02-2008, 14:36[/small]

AMUR _(A.M.) Пользователь Сообщений: 438	AMUR _(A.M.) #2245 20-02-2008 14:33:00 Михаил, я вижу буйство фантазии заразно или Вы увлеклись НЛП.

Гость

Саблезубая белка

#2246

20-02-2008 14:37:11

PavelL PavelL: а как относитесь к кабелям XLO?
- Видел на днях в Пурлеге, валяются бедные скрученными на полках, а посетителей нет... Только подошел посмотреть поближе, менеджер тут как тут: что-то интересует? Я ему - так, решил изотерику посмотреть... Больше дурацких вопросов он не задавал, впрочем никаких других тоже... =)

слабо на "родственном ресурсе" подискутировать? ))
- Павел Павел, мож сразу в дурдом для обмена мнениями с постояльцами? Для меня это одно и то же. Что они мне могут нового или умного сказать?

Владимир Окнецин

Пользователь

Сообщений: 4134

Владимир Окнецин

#2247

20-02-2008 14:43:56

Амур, как Вы определяете что тот или иной компонент ЛУЧШЕ? Вам на это памяти хватает? Я же не прошу Вас определить что тот или иной кабель ЛУЧШЕ, не прошу указать марку кабеля, я лишь прошу указать в СЛЕПОМ тесте КОГДА играет хорошо Вам знакомый и отобранный (или даже собственноручно сделаный) кабель. А Вы усердно прикидываетесь полным остолопом и "моятвоянепонимай".

Цитата
у меня ( и не только) то в тракте как раз все слышно, чем и пользуюсь.

(2244) - Это Ваши слова? Тогда почему Вы отказываетесь от слепого теста кабелей? Не надо марок, не надо ничего "идентифицировать" - надо указать на задействование ВАШЕГО!

Цитата
Мной нигде и ничего не было написано о свойствах моей слуховой памяти,

Как же так? А вот тут, не давеча чем в том же 2244:

Цитата
Но слышать эти различия и идентифицировать кабели по слуховым ощущениям на память

???

Цитата
Вы хотите развлекаться, идентифицируя кабель в соотвествии запомненным звуком тракта

Так это Вы этим занимаетсь, не я... Вы же себе сконструировали кабель, повторяющий якобы мега-супер возможности какого-то там более дорогого...

Да уж, видимо не только СЛУХОВАЯ память у Вас короткая...

=)

михаил кио

Пользователь

Сообщений: 4447

михаил кио

#2248

20-02-2008 14:54:53

AMUR _(A.M.)

Цитата
...буйство фантазии заразно

Испепеляюще-отрезвляющих "буйств фантазий" постовых цыгане всегда опасались. Мы-то взяток не берем и ЛЮБИМ порядок.

Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:

AMUR _(A.M.)

Пользователь

Сообщений: 438

AMUR _(A.M.)

#2249

20-02-2008 15:03:20

Владимир, Вы напишите пожалуйства, сколько Вам в следующий раз требуется повторить одно и тоже, чтобы Вам было понятно с первого раза - мне не трудно один и тот же текст несколько раз продублировать в одном сообщении, ну или повторить несколько одинаковых сообщений подряд специально для Вас.

Повторяю специально для Вас еще раз - как я определяю ... написано в статье на моем сайте. Если будет интересно, то прочтете. Правда, опасаюсь за понимание той статьи Вами. Может ее тоже продублировать.

А вот потакать Вам в Ваших желаниях (скромно называемых "честным слепым тестом") я не намерен, по причинам изложенным мной Выше. Кроме того, любое тестирование должно производиться людьми незаинтересованными в каком то конкретном результате, к которым Вас отнести ну никак не получается.

Вы забыли про это вопрос из п. 2244. Специально для Вас дублирую его вэтом сообщении:
"И еще один, возможно, нескромный вопрос к Вам, за что сразу извиняюсь. В какую сумму Вы бы оценили оплату вашего труда за типичную работу на профессиональном поприще при исполнении заказа и затрате это 12-15ти часов чистого времени?"

AMUR _(A.M.)

Пользователь

Сообщений: 438

AMUR _(A.M.)

#2250

20-02-2008 15:06:53

Цитата
Испепеляюще-отрезвляющих "буйств фантазий" постовых цыгане всегда опасались. Мы-то взяток не берем и ЛЮБИМ порядок.

Вы на меня намекаете? Клевещете или можете подтвердить?