| Цитата |
|---|
| От теста СВОИХ же творений отказался, мотивировав тем, что это не есть самоцель, он их дескать НИКОГДА и не слышал. Ему его собственноумно изобретенная метода помогла определить их "лучшесть" и "особенность"... Вот для того их он и наконструировал... |
Владимир, Вы опять занялись любимым делом - толкованием слов собеседника сообразно собственному пониманию. Переврать и исказить смысл сказанного до неузнаваемости, признаюсь, Вам удалось на славу. Хотя может это у Вас ненамеренно получается, но почемуто с завидным упорством .

Теперь еще раз попытаюсь простым русским языком в доходчивой форме объяснить те тривиальные вещи, которые до Вас никак не доходят.
Я назвал излишней и ненужной идентификацию кабелей с использованием слуховой памяти, по причине бесполезности этого навыка как в повседневной жизни, так и для оценки различных моделей кабелей. При оценке кабелей необходимо и достаточно лишь слышать различия в их влиянии на звук тракта в целом. При этом различия могут быть в различных аспектах воспроизведения звука, и с той или иной степенью точности описаны словесно. В ряде случаев при схожести влияния различных кабелей на звук они могут быть неразличимы ввиду малости данных различий для конкретного слушателя, на конкретном музыкальном материале, на конкретном тракте. При этом неразличимы могут быть кабели любого уровня качества - просто они сходны по влиянию на звук. При этом же ни один разработчик/владелец кабелей никогда заранее не может быть уверен, что его кабель существенно разнится по звуку с другим сравниваемым незнакомым образцом. Собственно подобное сравнение и проводится для выяснения, а есть ли разница, но никак не для того, чтобы просто опознать тот или иной кабель на слух, что попросту бессмысленно. Вообще непонятен смысл времяпровождения предлагаемого Вами, наверное для понимания этого необходимо думать, как Вы, не дай Бог, конечно.
Как Вы обратили наверное внимание, для проведения этих сравнений необходимо слушать музыку с использованием испытуемых кабелей в составе тракта, но почему то Вы утверждаете я даже кабелей своих не слышал.

Вы наверное не поверите, но слушаю регулярно и не без удовольствия музыку на своем тракте с составе которого в том числе используются и мои кабели. Время от времени эти кабели по мере появления более совершенных меняются на новые. Более совершенные опять же определяются путем сравнения с кабелями признанными наилучшими опять в сравнении с еще более ранними моделями.

Надеюсь, что Вы уловили разницу между предлагаемым Вами и используемым мной - я выбираю из нескольких кабелей наилучший методом попарного сравнения в процессе прослушивании музыки, Вы же требуете от собеседников доказательства способностей идентифицировать кабели по слуховой памяти, что совершенно различные вещи. Причем второй подход является совершенно искуственным и надуманным, в отличие от первого используемого в повседневной жизни большинством людей при оценке и выборе аудиоаппаратуры.
Для чего я конструировал кабели Вы можете только догадываться, но вообщето подскажу, если Вы такой недогадливый - для коммутации компонентов аудиотракта и , т.к. меня не устроили по цене кабели, которые меня устроили по их влиянию на звук.