Предложение по "глухим" и "златоухим"

 Владимир, Вы в очередной раз как то неуклюже пытаетесь перенести свои досужие домыслы на другого человека, решая за него, что он должен, может, а что нет. При этом из одного непроверенного предположения Вы выстраиваете очередную цепочку рассуждений и делаете очередное обобщение. Я бы советовал прислушаться к бабушке И.Губермана, говорившей:"Не обобщай, и не обобщен будешь." А то ваша тяга к индуктивным выводам при очень слабой логике рассуждений выставляют Вас не в лучшем свете.

Если непонятно о чем я, то простым русским языком поясняю - мне нет совершенно никакой необходимости для каких либо практических целей, как для разработки, тестирования кабелей, так и для прослушивания музыки, уметь определять (идентифицировать) какой-либо кабель в составе какого либо тракта путем проведения слуховой экспертизы. В повседневной жизни мне достаточно просто различать разницу во влиянии на звук при смене какого либо одного элемента тракта на другой (причем речь идет о любых звеньях звукового тракта).
Специально же ЗАДАВАТЬСЯ ЦЕЛЬЮ установления наличия ИНТЕРЕСУЮЩЕГО Вас и совершенно БЕСПОЛЕЗНОГО навыка - это просто себя неуважать, ну или от большого избытка времени. Вы же фактически хотите провести исследование и проверить озвученную Вами ранее гипотезу. Для этого Вам нужны подопытные. Но Вы ОБНАГЛЕЛИ НАСТОЛЬКО, что ХОТИТЕ ПРЕВРАТИТЬ ИХ ЗАТРАТЫ ВРЕМЕНИ И СИЛ на УДОВЛЕТВОРЕНИЕ Вашего ЛЮБОПЫТСТВА в ЛОТЕРЕЮ в которой в зависимости от способностей испытуемых и от условий проведения эксперимента может быть результат, когда ИСПЫТУЕМЫЕ ЕЩЁ и ОКАЖУТСЯ Вам ДОЛЖНЫ ЗА СОБСТВЕННУЮ ВИВИСЕКЦИЮ. А ведь они при любом раскладе удовлетворят Ваш исследовательский зуд. .

В любом случае при эксперименте  изменения в звуке могут быть заметны, а могут быть и нет, и это индивидуально в каждом конкретном случае (зависит от состава тракта, помещения прослушивания, слушателя и его психо-эмоционального состояния, музыкального материала).



[small]Отредактировано: 19-02-2008, 13:16[/small]

10 Баллов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

=)


[small]Отредактировано: 19-02-2008, 12:53[/small]

Минуточку, Амур. Только, пожалуйста, не правьте больше свои посты (а то перечитывать то, что Вы спустя полчаса ещё и постоянно редактируете, мне тоже скоро может надоесть )…
Итак. Опять Вы лжете. Самым наглым образом, как и абсолютное большинство подобных Вам производителей-конструкторов «… аудиофильских кабелей».
1) Подопытные нужны не мне, а Пайнмайлеру. Это его терминология. Я людей так никогда на  называл.
2) Да, действительно, Пайнмайлер в своём п. 2020 ясно даёт понять, что хочет БЕСПЛАТНО превратить затраты сил и времени 10 человек на благо самому себе и подобных вам производителей-конструкторов. Только при чем здесь я? Я наоборот ПРОТИВ этой афёры. Опять нагло врете.
3) Способности вполне очевидные и декларируемые. Слышите изменения при смене кабеля? Будьте добры, продемонстрируйте, умоляю Вас,  как Вы это делаете в ЧЕСТНОМ СЛЕПОМ тесте. Иначе Вы – лжец и болтун.
4) Что за гипотезу я озвучивал на этом форуме? Вы что, Амур, Господь с Вами! Побойтесь Бога так нагло врать! Я о таких высоких материях,  как научные гипотезы и патенты на «кабели особой конструкции» никогда и не заикался. Лефорте – вон да, неоднократно [3,1415…]здел тут о том, что знаток физики и прочих наук, оформил супер патент на нейтральные кабели особой конструкции. Ну так это он врет, видимо, а не я.
=)


Навык БЕСПОЛЕЗНЫЙ? То есть то, чем Вы непосредственно  занимаетесь  - разработка «… аудиофильских кабелей» НИКОМУ НЕ НУЖНО? И я том же.
=)


Не надо тут абстрагировать и филосовствоать… Вам был задан КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС (повторяю для особо глухих и невнимательных):

• НА ВАШЕМ тракте
• В ВАШЕМ помещении
• НА ЛЮБИМОМ и ЗНАКОМОМ Вам лично муз материале

Вы способны определить СВОИ же творения?
Впрочем, Вы уже блестяще ответили:


Лучше и не скажешь. Честное признание. Чего я от Вас и добивался. Спасибо.
Или же Вы "сконструировали" кабель, сочинили методику, доказывающую САМОМУ СЕБЕ что Ваш кабель "лучший" и уповаетесь от осознания этого факта? Вы нарцисс?

=)

Надо, наверное на сайте фильтр ввести. Если человек верит, что эквалайзером можно улучшить звук любой системы - отказывать ему в регистрации за невменяемость.