| Цитата |
|---|
| Понятно, что по сравнению с этим 102dB и 300W выглядит угрожающе. |
Олег я пользовал клипш корвал 3: там 103dВ и 400W , правда однатактника им было выше крыши .
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Предложение по "глухим" и "златоухим"
|
20-03-2008 00:19:47
Олег я пользовал клипш корвал 3: там 103dВ и 400W , правда однатактника им было выше крыши . |
|
|
|
|
|
20-03-2008 00:28:58
95 - Focus 20/20.
|
|
|
|
|
|
20-03-2008 00:31:59
«Модель» не угадали, достал паспорт, посмотрел не 102 а 103.
|
|
|
|
|
|
20-03-2008 00:34:30
Круто. А 103dB какие? |
|||
|
|
|
|
20-03-2008 00:39:10
Про 103 позвольте умолчать, просто не к теме.
|
|
|
|
|
|
20-03-2008 00:54:30
Как вам связь площади усиления со скоростью нарастания выходного напряжения?? Я вам просто чумовую скорость могу обеспечить.. на милливатте.. Скока вам нужно?? 100Vmsec, 1000??.. А как вам связь энергии с q(зарядом)?? Формулу перепишите.. и вам станет легче жить.. при меньшей "мощности".. да с такой LS...  Ничего, что и я слегка вульгаризировал подачу??
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|||
|
|
|
|
20-03-2008 01:02:26
Вы опять ничего не поняли. Речь не о параметрах активных элементов, не о ВЧ, СВЧ или ключевых каскадах Вам говорят абсолютно о другом, а Вы упорно не понимаете. |
|||
|
|
|
|
20-03-2008 01:06:32
И нельзя отождествлять меандр со звуком!
|
|
|
|
|
|
20-03-2008 01:13:00
Цифровой сигнал? OMG У него крыша поехала. Одним меньше, уже хорошо. [small]Отредактировано: 20-03-2008, 01:15[/small] [small]Отредактировано: 20-03-2008, 01:16[/small] |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей