Любые обсуждения аудио кабелей в этой ветке заканчиваются жесткой и организованной атакой "глухих" по всем направлениям. В конце концов единственным и 100% аргументом выступает пресловутый "слепой тест", на котором всё и заканчивается, так как "златоухие" сомневаются в своей способности на 100% определить тип подключенного кабеля (я в их числе).
Сам я уверен, что влияние кабелей имеет место и достаточно сильное, чтобы этим вопросом заниматься.
Поразмыслил над этим вопросом и пришел к следующему умозаключению.
За свою довольно длительную практику разных прослушиваний неоднократно был свидетелем, когда матёрые аудиофилы (в чьих слушательских способностях я не сомневался) не могли порой определить тип АС(похожих по конструкции) в ситуации, когда АС стоят рядом и играют от одной системы. Тоже самое наблюдалось несколько раз и с усилителями. Более того, я сам в такой ситуации был и не раз. Обычно это дело происходит в салоне, когда прослушиванием занимается группа.
Ситуация, когда своя система, которую ты знаешь от и до иногда удивляет прекрасным звучанием, либо звучит порою паршиво думаю для большинства весьма стандратна.
Теперь про выбор компонента (любого) для своей системы. Последние года 3, если я задумал менять АС или усь, или кабель. Я перед обменом беру интересующий меня девайс и сразу предупреждаю продавца, что буду слушать его минимум 3, а лучше 5-7 дней. С чего это пошло. С того, что бывало после часового прослушивания в компании или один, делал вывод, что новый компонент лучше и отдавал кровные. Затем после 3-5 дневного прослушивания приходил к выводу, что старый то мне нравился больше, и приходилось возвращать компонент и извиняться. И это в родной системе!
То есть, чтобы определится в выборе девайса, его нужно прогонять на куче разных записей, в разное время, чтобы не разочароваться.
Теперь, чтобы определить кабель лучше он или хуже, нужно сделать всё тоже самое, а именно прогнать интересующий кабель на разных записях в течении большого отрезка времени. Но, никак в течении часа в слепом тесте. Чтобы потом уверенно сказать этот кабель в МОЕЙ системе играет: лучше, хуже, или так же. В общем слепой тест для выбора кабелей отстой! То есть он НЕКОРРЕКТЕН.
Сам я уверен, что влияние кабелей имеет место и достаточно сильное, чтобы этим вопросом заниматься.
Поразмыслил над этим вопросом и пришел к следующему умозаключению.
За свою довольно длительную практику разных прослушиваний неоднократно был свидетелем, когда матёрые аудиофилы (в чьих слушательских способностях я не сомневался) не могли порой определить тип АС(похожих по конструкции) в ситуации, когда АС стоят рядом и играют от одной системы. Тоже самое наблюдалось несколько раз и с усилителями. Более того, я сам в такой ситуации был и не раз. Обычно это дело происходит в салоне, когда прослушиванием занимается группа.
Ситуация, когда своя система, которую ты знаешь от и до иногда удивляет прекрасным звучанием, либо звучит порою паршиво думаю для большинства весьма стандратна.
Теперь про выбор компонента (любого) для своей системы. Последние года 3, если я задумал менять АС или усь, или кабель. Я перед обменом беру интересующий меня девайс и сразу предупреждаю продавца, что буду слушать его минимум 3, а лучше 5-7 дней. С чего это пошло. С того, что бывало после часового прослушивания в компании или один, делал вывод, что новый компонент лучше и отдавал кровные. Затем после 3-5 дневного прослушивания приходил к выводу, что старый то мне нравился больше, и приходилось возвращать компонент и извиняться. И это в родной системе!
То есть, чтобы определится в выборе девайса, его нужно прогонять на куче разных записей, в разное время, чтобы не разочароваться.
Теперь, чтобы определить кабель лучше он или хуже, нужно сделать всё тоже самое, а именно прогнать интересующий кабель на разных записях в течении большого отрезка времени. Но, никак в течении часа в слепом тесте. Чтобы потом уверенно сказать этот кабель в МОЕЙ системе играет: лучше, хуже, или так же. В общем слепой тест для выбора кабелей отстой! То есть он НЕКОРРЕКТЕН.
