Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.

Помогите! Как правильно подключить кабель Bi-wire?

 
 
Rapid Eye Movement
#61
04-08-2008 15:29:21
Цитата
Во Всяком случае я единственный из этой ветки нарисовавший данную схему, с моей точки зрения - она все объясняет, главное сечение подбрать.
как уже говорилось - надо нарисовать схему моно- и би-вайринга, но не для "участка цепи", а для "полной цепи",
и увидеть разницу, а если принять источник сигнала - усилитель за идеальный, то взаимодействия между НЧ- и ВЧ- цепями при bi-wire не будет (как в случае с би-ампом). Реальный усилитель может быть далек от идеала....

я тоже не истина в последней инстанции, пусть  более знающие люди поправят, если не влом =))


Цитата
57. :( Без комментариев!
а можете ? =))
Мы пойдём другим путём (с)
 
 
 
 
Roman Kharitonov
#62
04-08-2008 15:41:27
Цитата
p.s. закон Ома есть для "участка цепи" и для "полной цепи", их нетрудно запомнить, удачи

Я наверное был полным двоечником в школе, коль немогу с этим разобраться, либо мы беседуем о разных вещах.
Смотрите схему.
Второй  вариант отличается от первого только длиной кабеля (он длинее), Соответственно по первому варианту мы получаем всего лишь большую нагрузку, которую можно компенсировать более толстым кабелем.
Все эти всплески ударных отразятся в первую очередь на самом усилителе, и как не крути попадут в ВЧ головку.
Кстати о физике Врубите дома дрель киловат на 5, и смотрите на лампочки, как они мигают весело.

IMXO
Для того что бы этого не произошло фильтры надо ставить на каждый выход НЧ/ВЧ либо в самом усилителе, либо в АС.

З.Ы.
Жудко хочется Верить так-же как и Вы, ибо все тут верят а я нет.
Помогите, плиз исправится, нарисуйте схему наконец.
потратьте в пайнбраше 5 минут, блин.
 
 
 
 
Ник Шус
#63
04-08-2008 17:04:50

Цитата
Я наверное был полным двоечником в школе, коль немогу с этим разобраться, либо мы беседуем о разных вещах.
Смотрите схему.
Нормальный человек совсем не обязан помнить все законы физики. Alex ответил формально, то, что вы нарисовали - не электрическая схема, а линии соединяющие прямоугольники :-).
Цитата
Все эти всплески ударных отразятся в первую очередь на самом усилителе, и как не крути попадут в ВЧ головку.
Если вы поняли о паразитной ЭДС вуфера, называемой выше "откликом", это уже плюс :-). Её вредные продукты в первом случае идут прямо на сч/вч звено. Во втором случае они по "нч" проводу идут "в усилитель", где шунтируются его малым выходным сопротивлением. Т.е. далее по "вч" кабелю, если и попадает паразитный сигнал, то на порядок ослабленный.
 
 
 
 
Roman Kharitonov
#64
04-08-2008 18:06:05
Цитата
Если вы поняли о паразитной ЭДС вуфера, называемой выше "откликом", это уже плюс :-).

Наверное каждый их понимает по своему.
"паразитная ЭДС вуфера" не что иное как повышение сопротивления/напряжения в кабеле (всплеск), и если кабель на это расчитан (сечение) - ничего не произойдет.

Цитата

Её вредные продукты в первом случае идут прямо на сч/вч звено.
Что есть вредный продукт ??
Он чем измеряется ??

Цитата

Во втором случае они по "нч" проводу идут "в усилитель", где шунтируются его малым выходным сопротивлением.

Если бы на усилителе было два независимых выхода снабженных фильтром то да, а так

Цитата

Т.е. далее по "вч" кабелю, если и попадает паразитный сигнал, то на порядок ослабленный.

То что Вы написали позволит получить задержку и расинхронизацию в сигнале

Давайте всетаки разберёмся с термином " паразитный сигнал"

И Это. Скоростью сигнала в проводнике.
Сигнал ушел в кабель, сработал низкочастоник,Отдал отклик в Кабель, отклик заполняет собой Весь кабель, и Одновременно срабатывает усилитель на ситуацию в ДВУХ кабелях.
А использование двух кабелей позволит получить к тому же большее сопротивление  
 
 
 
 
Alex Nikitin
#65
04-08-2008 20:47:37
2 Roman Kharitonov (63)

Цитата
Наверное каждый их понимает по своему.
"паразитная ЭДС вуфера" не что иное как повышение сопротивления/напряжения в кабеле (всплеск), и если кабель на это расчитан (сечение) - ничего не произойдет.

Цитата
Что есть вредный продукт ??
Он чем измеряется ??

Цитата
Если бы на усилителе было два независимых выхода снабженных фильтром то да, а так

Цитата
То что Вы написали позволит получить задержку и расинхронизацию в сигнале

Давайте всетаки разберёмся с термином " паразитный сигнал"

И Это. Скоростью сигнала в проводнике.
Сигнал ушел в кабель, сработал низкочастоник,Отдал отклик в Кабель, отклик заполняет собой Весь кабель, и Одновременно срабатывает усилитель на ситуацию в ДВУХ кабелях.
А использование двух кабелей позволит получить к тому же большее сопротивление

ROTFL!

Роман, спасибо за удовольствие. Давно так не смеялся.

2 Ник Шус (62)

Цитата
Нормальный человек совсем не обязан помнить все законы физики.

Разумеется :), но он и не должен настаивать на своей правоте на основании своего незнания.

:)

Алексей
 
 
 
 
Ник Шус
#66
04-08-2008 21:50:31
Цитата

Роман, спасибо за удовольствие. Давно так не смеялся.
;-)))
Аналогично! Наверно, я раньше читал невнимательно. Случай клинический. Придётся "выпендриваться"
Цитата
То что Вы написали позволит получить задержку и расинхронизацию
МОЗГОВ

;-)))
 
 
 
 
Rapid Eye Movement
#67
04-08-2008 22:17:29
Цитата
Кстати о физике Врубите дома дрель киловат на 5, и смотрите на лампочки, как они мигают весело.

квартирный щиток не является идеальным источником для 5квт дрели, им будет являться, к примеру, трансформаторная будка; поэтому в соседнем доме (представим что это вч-звено) лампочки и не вздрогнут от вашей дрели. Да можно целый город выключить и снова включить, а Единая энергосистема России не шелохнется :)

Цитата
Помогите, плиз исправится, нарисуйте схему наконец.
потратьте в пайнбраше 5 минут, блин.
извиняюсь за художества, но действительно кроме пайнта, ничего под рукой не оказалось;
поэтому схема минималистична (эквивалентная), дорисуйте сами катушечки, сопротивления, ВЧ, НЧ и т.д. -
http://ipicture.ru/Gallery/View/4694547.html
выходное сопротивление хороших усилителей Zout мало, поэтому падение напряжения на нем тоже мало; у идеального источника Zout~0
Мы пойдём другим путём (с)
 
 
 
 
Rapid Eye Movement
#68
04-08-2008 22:45:11
Роман, не переживайте, тяжело в учении - легко в бою

[small]Отредактировано: 04-08-2008, 22:43[/small]
Мы пойдём другим путём (с)
 
 
 
 
Сергей С****
#69
04-08-2008 22:45:37

Цитата
Кстати о физике Врубите дома дрель киловат на 5, и смотрите на лампочки, как они мигают весело.
Дрель на 5!!! кВт. Это скорее отбойный молоток какой-то.
Бля, и смешно, и грустно!!!
:)))
:(((
 
 
 
 
Roman Kharitonov
#70
05-08-2008 08:56:59
Мдя, куды не плюнь, физики и химики.
Казалось бы простая весчь, кабель.
А столько склоков.
Хер с Вами Меломаны, верьте дальше в паразитные явления в кабеле и Г.Симон в гробу перевернется


Цитата
квартирный щиток не является идеальным источником для 5квт дрели, им будет являться, к примеру, трансформаторная будка; поэтому в соседнем доме (представим что это вч-звено) лампочки и не вздрогнут от вашей дрели. Да можно целый город выключить и снова включить, а Единая энергосистема России не шелохнется :)

Это всего лишь пример, может и не самый удачный.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)