Результаты тестирования электрических кабелей

У меня все сетевые штатные, НО...
Еще далеко до кабельного бума один большой энтузиаст Звука показал мне Свой сетевик. Это был обычный кабель, пропущенный через десяток ферритовых колец(1 виток на кольцо)...

Очень уважал этого человека...

Так вот и делаю, только круче) - с помощью ферритовых, но цилиндров. С антенных кабелей приятелей, купивших ЖК Сони(отдали вместе с кабелями), достаточно массивные, см. 3 длиной.  Виток -  у самого входа в аппарат. До недавнего времени еще пытался сравнивать с Нордостами, убедить себя в чем-то.., не смог. Ферритовый цилиндр тоже не "слышно", грешен. Но верю в добрые, красивые приметы, не мешающие Жить)..

У меня кстати ТОЖЕ САМОЕ сделано НА ВСЕХ соединителях!

До которых только смог добраться конечно (даже внутри аппаратов - малюсенькие ферритовые колечки вставил на проводочки, которые на съёмных колодках) - как раз таки ПЕРЕД входом по движению сигнала везде и поставил. ЛЮБЫЕ помехи и искажения убивает на 100%. А как раз ОБ ЭТОМ все производители кабелей и твердят в один голос - мол, экраны некачественные, кабеля дешевые как антенны работают, всякий паразитный сигнал собирают - поэтому, дескать, надо всяческие двойные-тройные экраны поплотнее, да изоляторы фторопластовые и пр.. А про то, что ВО ВСЕЙ электронике с середины прошлого века для этого простое и эффективное решение уже придумано - молчок! Неискушенному в радиофизике потребителю это знать НЕ НАДО! Потому как ферритовые кольца буквально копейки стоят, а провода которые они продают ...

=)

Мне кстати тоже это ещё в прошлом веке один знакомый радиолюбитель подсказал.
Эх, блин, а!
Хотел свой секрет с ферритовыми колечками на последок припасти, а Михаил меня снова рассекретил!

=)

Вам предоставлю.  

Оказывается эта тема ТОЖЕ уже поднималась тут (сейчас порыскал - наткнулся) . Вот:
"Странное мнение.В журналах попадалось много разных тестов и фотки со вскрытыми корпусами=там такова разграничения как на мощники не мощники не было=стоят кольца и хоть ты тресни"
http://dom.hi-fi.ru/forum/33/58775/1
(15)

И кстати Сергей Галкин там тоже самое уже рассказывал.

От себя добавлю - встречал НЕ ТОЛЬКО в журналах, но в более-менее серьёзной аналоговой технике. НЕ считаю, что способны оказать влияние на динамику звука (ИМХО). А вот "прозрачность" что ли вроде несколько улучшается... Или нет. Не знаю. Пусть лучше стоЯт одназначно. Мне ж не жалко.

Кстати  - для борьбы с разного рода наводками на концертах исполнители раньше использовали такой простейший приём как пара витков микрофонного кабеля вокруг собственной руки - своебразный прототип ферритового кольца-диэлектрика. ))) Ну да это давно было, когда ещё в живую пели и радиомикрофонов НЕ изобрели....
Одним словом - прошлый век...

=)

P.S.
Михаил - желаю Вам выгодной продажи Вашего VHL. И чтобы в НГ на столе была не только красная, но контрабандная (из Украины) чёрная икра.

Сергей - здоровья Вашим родителям. Пусть на работе начальство Вас ЦЕНИТ.