|
20-03-2009 13:11:59
ты больше ни о чем думать не можешь?
Ты можешь уже только думать об этом? И т.д. - большое непаханое поле. В общем, "Уйди, противный"  - Голова у белок чуть больше грецкого ореха, глаза на выкате - место в черепушке не занимают, мозга с ореховую скорлупу, так откуда другим мыслям появиться? А? |
|
|
|
|
|
20-03-2009 13:25:47
111 Белка - ты на себя наговариваешь - глаза навыкате,. потому что мозг у тебя сильно вырос - вот и давит на глаза:-))) |
|||
|
|
|
|
20-03-2009 14:58:55
На 109. Михаилу Кио.
Смотрю, после упоминания про слепой тест пива Вы, Михаил, как-то агрессивно нервничать стали... Может как известного "спортсмена-тестера" Вас и здесь полное разочарование ждёт? И надо было Вам последние годы вообще с сортами не париться, а Жигулёвское улитривать? А Вам не приходило в голову, что на каждое ПОХ есть вполне себе разумный другой ПОХ? На Ваш тестовый Мириад ПОХ, на Вашу историю с Хеймдалом ПОХ? Ну, если так рассуждать, то чище жить на свете не станет. Давайте в конструктивном русле двигаться.
Вроде как Тому отвечал, а не Вам с Белкой. Про Вестерн он в курсе - ему он, помнится, не понравился. Фурутек тристокакой-то у него есть. Если вам обоим НЕОБХОДИМЫ точные модели Эбби и Атласа, то посмотрю в черновиках. Если Тому они будут нужны, то ему и отвечу.
Ну, почему же никого не интересуют? У Вас, смотрю, нешуточная реакция. При том реакция на ИНФОРМАЦИЮ. От Вас же никакой конкретики особо и нет. Что Вы слушали в своём любимом спортивно-слепом тесте? Какие сетевики Вы СЛУШАЛИ в спортивно-слепом тесте, что так безоговорочно бодаетесь в соседней ветке? Будьте спортсменом-то - огласите список результатов после исторического забега. Я лично слепой тест сетевиков проведу в ближайшее время, хотя, как я говорил ранее, на моём источнике, в моей системе разница в глаза не бросилась. Ну и что? Заменю в следующем году усилитель, может и будет эффект от сетевухи. А не будет - это мои проблемы и потраченые деньги. |
|||||||
|
|
|
|
20-03-2009 16:37:13
... со своими сетевыми, которые делает приятель, сходил к соседу. Подключил на его аппаратуру, и разницы с его кабелями - никакой, более того, стало хуже. Правда и аппаратура не самая лучшая. Может, того, чем ниже уровень системы, тем незначительнее перемены? Ни в чей огород, никакой камень не бросаю... Так, размышления вслух...
… что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте.
|
|
|
|
|
|
20-03-2009 17:48:24
Сергей Жеклов
Я дал честный ответ на Ваш вопрос. Вы его перефразировали так, как Вам это хочется и сделали публичный, неверный вывод. А еще не хотите поведать какое отношение к звуку имеете Вы? По-моему, это не порядочно.
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
|
|||
|
|
|
|
20-03-2009 17:52:49
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
|
|||||
|
|
|
|
20-03-2009 18:03:49
115
Могу только повторить: "Активная эксплуатация звукового оборудования и коммутации с целью извлечения звука из записей:-) Поэтому мне эта тема очень хорошо знакома не в теории, а в практике." Ну использовал часть вашего поста для своего ответа- это вроде, не криминал:-) |
|
|
|
|
|
20-03-2009 18:12:18
--- Ну, это вполне возможно субъективное мнение. ---
Предполагаю, что с твоей аппаратурой она одного уровня, поэтому и не слышно. Во избежание *передёргиваний* прошу обратить внимание на слово *предполагаю*, а не *утверждаю*, или *уверен*...
… что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте.
|
|
|
|
|
|
20-03-2009 18:14:39
Сергей Жеклов, понятно.
Вам тогда эта тема будет хорошо знакома, когда помимо звукоизвлечения Вы профессионально будете заниматься звукозаписью, лучше в качестве инженера. [small]Отредактировано: 20-03-2009, 18:13[/small]
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
|
||||
|
|
|
|||
