Я только не надолго отвлеку.
"Почему есть влияние фазировки на звук."
Для примера приведём три трансформатора для однотактных звуковых сигналов: межкаскадный, входной и выходной трансформаторы. Конструктивно естественно отличаются все три, но есть одна общая особенность. К сигнальному входу подключается внутренний конец входной обмотки. Если подключить наоборот, то по ВЧ будет спад и на СЧ горб, т.е. широкополосность ухудшится и увеличится неравномерность АЧХ в виде подьёма на СЧ. Как этот принцип подключения можно применить к сетевому трансформатору? Аналогично со звуковым сигнальным. Связь с источником электроэнергии для звуковой широкополосной нагрузки изменяется в зависимости от АЧХ сетевого трансформатора, а АЧХ трансформатора изменяется от фазировки его включения, т.к. сигнальным является один вход, второй подключается к нейтральной линии. Таким образом при всём богатстве выбора правильное подключение только одно - "подключение в фазе". Это связано только с конструкцией трансформаторов. А как вам больше нравится подключать это уж вам решать. Звуковая АЧХ результирующего звука будет всегда в большей или меньшей мере зависеть от фазировки включения сетевого трансформатора. В большей степени это касается выходных каскадов усилителей и в меньшей источников, но будет в обоих случаях.
Можно этот эффект уменьшить введением дополнительного мощного симметрирующего развязывающего сетевого трансформатора с заземлённой средней точкой в выходной обмотке, но надо ли его городить для звука и что он даст? Ухудшение динамики точно даст для УМ, а вот пользы может и не дать даже если 5КВт будет по моще. Хотя лично я не экспериментировал. Может кто имеет опыт с симметричным питанием?
"Почему есть влияние фазировки на звук."
Для примера приведём три трансформатора для однотактных звуковых сигналов: межкаскадный, входной и выходной трансформаторы. Конструктивно естественно отличаются все три, но есть одна общая особенность. К сигнальному входу подключается внутренний конец входной обмотки. Если подключить наоборот, то по ВЧ будет спад и на СЧ горб, т.е. широкополосность ухудшится и увеличится неравномерность АЧХ в виде подьёма на СЧ. Как этот принцип подключения можно применить к сетевому трансформатору? Аналогично со звуковым сигнальным. Связь с источником электроэнергии для звуковой широкополосной нагрузки изменяется в зависимости от АЧХ сетевого трансформатора, а АЧХ трансформатора изменяется от фазировки его включения, т.к. сигнальным является один вход, второй подключается к нейтральной линии. Таким образом при всём богатстве выбора правильное подключение только одно - "подключение в фазе". Это связано только с конструкцией трансформаторов. А как вам больше нравится подключать это уж вам решать. Звуковая АЧХ результирующего звука будет всегда в большей или меньшей мере зависеть от фазировки включения сетевого трансформатора. В большей степени это касается выходных каскадов усилителей и в меньшей источников, но будет в обоих случаях.
Можно этот эффект уменьшить введением дополнительного мощного симметрирующего развязывающего сетевого трансформатора с заземлённой средней точкой в выходной обмотке, но надо ли его городить для звука и что он даст? Ухудшение динамики точно даст для УМ, а вот пользы может и не дать даже если 5КВт будет по моще. Хотя лично я не экспериментировал. Может кто имеет опыт с симметричным питанием?
Изменено: - 26-07-2010 10:27:21
