118. Хорошо сказано. Забыли добавить типа "... и потом по любому все бы сказали что ты мудак...и послали бы на хер":))) 119. Что ни в коем случае? Не заделывать в стену? Да и свои S10 я ни на что не поменяю... Ниче не понял.
Alecs SPb
Пользователь
Сообщений:
14-08-2007 23:26:35
113
а)аудио кабели для напольного Танноя , включая МК саб.
Tannoy в разное время использовал провода разных фирм: Van Den Hul, Kimber... Сейчас вроде - Acrolink. Почитайте на их сайте, какими проводами разведены ваши ас. А потом сюда:
Николай Петряков
Пользователь
Сообщений:
15-08-2007 08:28:57
В стене бы я поШИРШе канавку болгарочкой,(особенно ежель кирпич) и туда гофру замуровал, - Тады и менять провода прощще...
Чон Ду Хван
Пользователь
Сообщений:
15-08-2007 18:27:20
122 Все это для разминки. А вот с ХД будет посложнее. Из за разъемов, ясен пень...
Николай Петряков
Пользователь
Сообщений:
16-08-2007 13:37:51
Уважаемый Сергей , я скептик в "кабельном секторе мозгов", но вот после пробы на ЗуБ "TYR"-ов от Норд-Оста понял одно - влиять могут РАДИКАЛЬНО ХОРОШО ((((((((((...чешу репу-Коплю КАТЛЕТУ))((.. и пока слушаю ТО да Се.. все сравниваю подспудно с ИХ выразительностью... Скоро возьму Кардасы ГР и тогда определюсь.. Вам приходилось слушать Норд Осты или Кардас?? - расскажите нам пожалуйста!!!! Ещще очЧень интересно Ваш "особо приближенный к Императору" друг тоже "простые" провода Использует(ну тот у которого дедушка свой салон держит)....?? ......................................................................................... И ещще разрешите Вас так сказать "помЫтарить" : к моим 802d хватает усиления одним CA-2200 или моноблоки по 400 Вт или ещще один СА-2200 радикально картинку Реальности изменяют??,. или же тока по Басу "удержания" появяться?? Cпасибо заранее!!, С Уважением Николай!!
igor krotov
Пользователь
Сообщений:
16-08-2007 19:01:53
на 124. Извините за крамолу ,Николай, но я счетаю,что ни к Вашим 802д, ни к моим 802S3 Сlasse не подходит,есть более лучшие варианты. А по поводу кабелей- оставьте,это просто Ваша общая неудовлетворённость звуком.
Серж Канада
Пользователь
Сообщений:
16-08-2007 22:46:09
2 Николай Петряков:
по вашей просьбе - copy-paste из соседней ветки, касаемо моего мнения о кабелях, болше мне добавить нечего:
"Уважаетый Николай,
что касается кабелей, здесь я лох полный, но как бывший физик НЕ ВЕРЮ в улучшение звука дорогими кабелями, для меня выбор прост - толще(в разумных пределах) и короче, причем OFC хорошей очистки вполне достаточно. Серебро и золото - это навороты для денежных лохов, ведь посмотрите сами : в журнале Stereophile у редакции хватает совести не ставить рекомендованные кабели по шкале оценок - классности с высшего класса "А" и ниже - это наверное о чем то говорит. Лично у меня колоночные кабели самопальные - это британский гиперлитц IXOS каждая жила ~ 12 кв.мм состоит из чистых медных тоненьких жил, их сотни, каждая одета в двойную лаковую изоляцию, спаянные с позолоченными лопатками мощнецким паяльником, чтобы "растопить" изоляцию. Меня они устраивают вполне, приносил для сравнения дорогие Transparent, Tara и тд разницы не нашел. А все мои межблочники - балансные Audioquest Emerald, некогда купленные в штатах по ликвидационной цене по и-нету, две пары за 300, стоили 1200... Удачи! ------------------
А лопатки какие?
"Monster" spades - за $50 набор из 8 штук, добротные и надежные:
------------------
Просто ставили бананы по 2 бакса-штука, ОЧЕНЬ не понравилось.====
Возможно и такое. Китайцы в сараях пытаются свой высокий конец лепить, крася бананы сусальным "золотом", что были сденаны из переплавки старых больничных коек. Сейчас уже Accuphase- ы поддельные наводняют рынок, в сша вовсю, что говорить о бананах?...
----------------
"Monster" spades - за $50 набор из 8 штук, добротные и надежные: представляю себе жало паяльника которым их припаивали. ) Эти лопатки расчитаны для работы с Monster Lock Master Pin на которые они должны накручиваться сверху, резьба внутри там неспроста. Лопатки лучше взять под зажим, хотя если разницы нет, то можно и не позолоченные присабачить ).
Серебро и золото - это навороты для денежных лохов, ведь посмотрите сами : в журнале Stereophile у редакции хватает совести не ставить рекомендованные кабели по шкале оценок - классности с высшего класса "А" и ниже - это наверное о чем то говорит. Мне кажется если бы все обозреватели/редакторы в стереофайле считали так, то шнурочные обзоры бы в нём врядли публиковались. В "шнурочных" обзорах в стереофайле часто проводятся сравнения с другими проводами. Не очень сложно провести паралель чтобы выяснить к какой категории относится тот или иной провод (цена не играет конечной роли). Также не стоит забывать о системной зависимости, именно из-за этого нету стандартного разделения на классы (A, B...) imho. Насколько я помню это оговаривается в параграфе предшествующем списку рекомендуемых проводов.
Серж, если можно прокоментируйте данный момент:
что касается кабелей, здесь я лох полный, но как бывший физик НЕ ВЕРЮ в улучшение звука дорогими кабелями Лично у меня колоночные кабели самопальные - это британский гиперлитц IXOS каждая жила ~ 12 кв.мм состоит из чистых медных тоненьких жил, их сотни, каждая одета в двойную лаковую изоляцию, спаянные с позолоченными лопатками мощнецким паяльником, чтобы "растопить" изоляцию. зачем нужен британский гиперлитц, если можно в HomeDepot отматать провод нужной толщины?
А все мои межблочники - балансные Audioquest Emerald, некогда купленные в штатах по ликвидационной цене по и-нету, две пары за 300, стоили 1200...
А чем не устраивают балансники из “про” магазина за $20 или уж на худой конец в RadioShack за полтиник? Emerald такие красавцы что за их внешний вид не жалко и три сотни отдать? Или это просто американский азарт, ведь оригинальная цена $1200? A если их купить у дилера в Зимбабве, то и за пересылку прийдётся немало отвалить.
PS: Серж, я без всяких подье... Просто не понимаю зачем платить больше? Или разница в проводах всётаки существует помимо минимально необходимой площади сечения/OFC/.../нормальной пайки?
Уважаемый Андрей!
Существует т.н. разумный предел, по крайней мере для меня и моего бюджета. Я НИКОГДА не куплю кабели за тысячи, предпочитаю лишнюю сумму вложить в АС, усь, источник.
"зачем нужен британский гиперлитц, если можно в HomeDepot отматать провод нужной толщины? "
IXOS мне перепал по случаю, мой друг работает в сша в сильноточном департменте, для их экспериментов лет 7 назад они выписали бухту такого кабеля, остатки он переслал мне. Не был бы гиперлиц взял бы обычный, моножильный и тд, не было бы такого случая, купил бы в Partsexpress толстый OFC, там же и лопатки и тд. Данный же провод (его структура) прекрасно справляется со скин-эффектом и имеет меньшую индуктивность - хотя всем этим можно и пренебречь.
"А чем не устраивают балансники из “про” магазина за $20 или уж на худой конец в RadioShack за полтиник? Emerald такие красавцы что за их внешний вид не жалко и три сотни отдать? Или это просто американский азарт, ведь оригинальная цена $1200? A если их купить у дилера в Зимбабве, то и за пересылку прийдётся немало отвалить. "
Тоже самое - случай-гиперскидка, и потратить 300 за межблочники мне бюджет и разум позволяет, я не призываю никого покупать китайские провода и навороты за "двадцатку". НО за "тыщщи" - пусть покупают золотые и бриллиантовые уши. Не было такой возможности - купил бы все в Partsexpress так же.
Неужели вы думамаете, что в студиях звукозаписи, в мастер-студиях используют кабелюки за тысячи $ ??? В кабельном деле должен быть разумный предел (imho) 300-500$ можно потратить на ВСЕ кабели муз системы, большее - от лукавого. Лично мое мнение, что дорогие навороченные посеребренн\золоченные с терминаторами кабелюки, с батарейками, с набором из пластин разного металла, кроме как окраса звука не вносят ничего, много различных типов металлов, много спаек, в этом случае - все волновые и корпускулярные "носители" звука и "микродинамики" ())) разбиваются вдребезги как раз на потенциальных барьерах границ этих металлов...кому то это нравиться...
УДАЧИ!
Николай Петряков
Пользователь
Сообщений:
16-08-2007 22:56:08
Цитата
я счетаю,что ни к Вашим 802д, ни к моим 802S3 Сlasse не подходит,есть более лучшие варианты
Во первых я сам слушал то что покупал в Солярисе- мне это больше всего понравилось, во вторых на Выставке (щас скажу глупость) я в своей системе тока укрепился, хотя выставка-это для журналюг и т.п...
Есть хорошенькая и любопытная статейка: найду выложу об усях "Немо" "Электрокомпаниент" к 800d , ах вот и она:
здесь реккомендуют Марка Львовича Левинсона и моноблоки от "ЭлектрокомпаньЕНа", но есть и оговорки в пользу Классе..., так же есть некий зарубежный форум, где реккомендуют только Классе.. причем к 802-м 2 шт са2200 с вертикальным би-ампингом..
Когда я слушал с проводами ТИР и хорошо погонял УСЬ к вечеру все было прекрасно, кроме некоторой резвой "ЧЕКАСТИ" на ВЧ.. думаю кабель "Нейндмалл" или "Фрей" - подошел бы лучше.... Слушал я Аккуфейз, Меридиан и Марка Львовича Левинсона с БИВ- никак((( вот и купился на "маркетинг" - от Классе.. А у Вас какие наработки имеються в Вашем Загажнике?? "Небось")) Плиниус какой??)) или Лексиконы с EAD-шками?? Поделитесь пожалуйста со мной Вашими взглядами..
михаил кио
Пользователь
Сообщений:
17-08-2007 01:13:23
igor krotov
Цитата
А по поводу кабелей- оставьте,это просто Ваша общая неудовлетворённость звуком.
У каждого СВОИ способы борьбы с этой неудовлетворённостью. Так он Вам и оставит...
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
igor krotov
Пользователь
Сообщений:
17-08-2007 07:28:11
Цитата
А у Вас какие наработки имеються в Вашем Загажнике?? "Небось")) Плиниус какой??)) или Лексиконы с EAD-шками?? Поделитесь пожалуйста со мной Вашими взглядами..