Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 47 След.

Дорогие мои сетевики

 
 
Цитата
Сергей Качалов пишет:
РОМАН_В,  

Края компакт дисков нужно красить в зеленый цвет, это однозначно улучшит звук.



Кстати, хотя это и прикол про края дисков и никто так и не услышал разницу, но мне периодически присылают с e-bay диски с закрашенными краями. Видно, что миф еще живёт и не только в умах Российских аудиофилов.

Это не прикол. В первых плеерах, не имевших аппаратной коррекции ошибок, но более точную механику, диск подсвечивался с торца зелёным светодиодом.
Зелёный спектр поглощал интерференционные помехи от красного лазера в прозрачной массе диска.
Это, действительно, в лучшую сторону влияло на звук.

Теперь же, транспорты менее совершенны, используется аппаратная коррекция ошибок, а мощность лазера такова, что луч стал добивать до потолка.
Сами же диски стали говёнее, тоньше, просвечивающимися и закрашивать их или подсвечивать потеряло смысл.
Изменено: Андрей Любитель - 07-05-2014 11:52:53
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Зелёный спектр поглощал интерференционные помехи от красного лазера в прозрачной массе диска.
Это, действительно, в лучшую сторону влияло на звук.
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Сами же диски стали говёнее, тоньше, просвечивающимися и закрашивать их или подсвечивать потеряло смысл.
Логика технического обоснования и выводов не стыкуется.
"Зелёный спектр" никак не влияет на качество считывания при нормальной фокусировке луча.
 
 
К 26 странице настало таки время поговорить о сетевиках. Как по мне, то их влияние на звук системы гораздо значительнее межблочных кабелей.В попытке выяснить причину такого значительного влияния элемената, не находящегося на пути звука перекопал весь интернет. Хороших идей много, но высказывать их не буду, а то опять ученые мужи обвинят меня в бреде и незаконном использовании учебника физики для восьмого класса. Просто поверьте, сетевики - это наше всё.
 
 
Чтобы не быть голословным приведу примет из своей жизни. Купил как то я ламповый усилитель однотакт на кт88 мощностью ват 8. Прибежал с ним домой, не раздеваясь подключил, включаю музыку... Дааааа. Тональный баланс завышает, мощи раскачать колонки не хватает. Детальность хорошая, но образы мелкие. Джаз еще играет, а вот рок тужится, но каменный цветок не выходит. Расстроился. Сетевик был тогда компьютерный. Помучался с ним с ним месяца 4 и продал. У покопутеля он показал себя гораздо лучше, ну там и комната и колонки другие были, в общем он счаслтлив, я завидую. Но рок таки не играет, вернее играет, но мяса маловато, неинтересно.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Логика технического обоснования и выводов не стыкуется.
"Зелёный спектр" никак не влияет на качество считывания при нормальной фокусировке луча.

Логика не при чём. Есть инженерное решение конструкторов и правообладателей формата Красной книги.

Логика Вас чуток подвела. При отсутствии нормальной фокусировки вообще ничего прилично считываться не будет. Тут уже не до интерференционных помех. ;)
Изменено: Андрей Любитель - 07-05-2014 13:19:03
ЕдРо в ведро
 
 
И тут мне добрые люди дают послушать сетевик выпущенный ограниченным тиражом (3 шт на большее материала не хватило) частного мастера Сергея Качалова. Мама дорогая! Этот ламповый однотакт было не узнать! Ощущение было такое, что ему мощность увеличили раза 4, бас стал мускулистым, низким с отличным контролем, яркая середина. А верх стал таким раскошным, что слово "воздух" само слетало с губ. Восторгу нового владельца (да и моему) не было предела. Был обычный ламповик, а стал адский хай-энд. Причем он легко качал колонки с металлическими динамиками монитор аудио s10 ! Вот вам и сетевик. К слову сказать, стоил этот сетевик как пол усилка, но... Короче без него аудифильская жизнь уже просто не имела смысла, так что деньги были заплачены легко. Еще два сетевика из этой серии были буквально выхвачены из рук производителя с криками "не отдам!"
Чему нас учит эта история? Тому что безымянный мастер своим шедевром может произвести неизгладимое впечатление даже на скептически настроенного аудиофила, который умеет считать деньги и ценить то удовольствие, которое за них покупает.
 
 
Андрей Любитель,
Все аппараты имеют коррекцию ошибок, это восстановление кода Рида-Соломона.
Со времён первых СД, принципиально ничего не изменилось, новых способов коррекции не добавлено.
 
 
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Андрей Любитель,  

Все аппараты имеют коррекцию ошибок, это восстановление кода Рида-Соломона.

Со времён первых СД, принципиально ничего не изменилось, новых способов коррекции не добавлено.

Формат СD AUDIO, описанный Красной книгой, регламентирует стандарт, способы кодирования для записи.
Воспроизведение же (декодирование) жёстко не регламентировано.
Глубина и степень этой коррекции ошибок тоже. Применение кода Рида-Соломона это лишь принцип и не более.
Уход в сторону и разнообразие транспортов разных фирм позволяли не платить Филипсу за применение именно их технологии.
Даже выпускались одни модели транспортов с различной глубиной и степенью коррекции.  
Вот в этом разнообразии, как раз, "принципиально ничего и не изменилось".  ;)
ЕдРо в ведро
 
 
Андрей Любитель,
Вы не правы.
Ваше утверждение звучит примерно так: некоторые фирмы начали раcкодировать ZIP архивы не применяя алгоритма кодировщика zip, а каким-то собственным сторонним способом.

Вся разница в воспроизведении СД была в способе обработки ошибок, которые невозможно было исправить на этапе декодирования кода Рида-Соломона.
Некоторые фирмы посылали на выход предыдущий блок, а некоторые нет и получался "щелчок".
 
 
Подсветкой занимался ,лет 10 назад.
Только в место зелёного использовал ультрафиолет из детектора валют.
В частности был сделан Джадиз Драйв 3(транспорт-плеер с ламповым выходом)механика СДМ12.1,прикрученна к большому плавающему шасси,внутри чугунного корпуса.
Питание светодиодов сделал отключаемое.
Владелец аппарата стал слушать только с включённой подсветкой.
Без подсветки играло,как то не внятно,без остроты.
Похожий эффект ,от подсветки,дают виброгасящие конусы под аппарат.
Себе тоже сделал,по началу... Квод СД77,механика сдм12.4.
Потом оказалось,что при использовании хороших мониторов (АТС CSM10)хорошо слышно компрессию,пропадают тихие звуки,особенно хорошо слышно на наушники при использовании приличного конвертера.
Имеет смысл,в не дорогих проигрывателях,средней стоимости.
Хотя установка отдельного генератора тактовых сигналов,заметно улучшает считывание,а в результате и общюю картинку.(помогает не в 100%)
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 47 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)