| Цитата |
|---|
vladbit пишет: Декодер один и тот же и никак он никуда не вмешивается. Ошибок не возникает в том количестве, что их можно как то услышать на диске. Услышать можно только сбои при чтении. Проблемы точности конечного аудиосигнала в высоком механическом джиттере транспорта и инерционности динамической реакции сервосистемы. |
Берем поцарапанный диск и ставим на СДМ1. Выход цифровой.
Звук отличный, хоть и спотыкается даже на разных внешних цапах.
Ставим этот же диск на Техникс. Никаких помех, не спотыкается, звук-хлам.
И даже на внешних цапах слышен почерк Техникса.
Это звук джиттера и сервака с одинаковым декодером и алгоритмом?
Можно даже эту цифру записать и полностью пересинхронизировать файл, минимизировав джиттер, инерционность сервака и даже математику буфера, но почерк транспортов и звучание останутся заметными.
| Цитата |
|---|
vladbit пишет: Естественно транспорт имеет смысл рассматривать только с системой его управления, именно о влиянии на звук этой связки я вам уже третий раз и повторяю. |
А как иначе можно рассматривать транспорт? Моторчик отдельно, а глазик отдельно?
Мне это не надо повторять. Я очевидные вещи опускаю и не обсуждаю.
Изначально речь и не об этом была.
Есть тут такие товарищи, которым о конкретных сетевиках к готовым аппаратам, а они опять про абстрактную схемотехнику и её влияние.
Да кто спорит? Что толку, если схема уже реализована и за неё получены производителем деньги...