Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Дорогие мои сетевики

vladbit

Пользователь

Сообщений: 450

vladbit

#281

17-05-2014 00:55:06

То есть ты (вы) хочешь сказать, что техника будет стремиться к большей точности в цифровом мире. Дак это неизбежно. Согласен.Бит рэйт, гольф стрим и т.д. А зачем? Зачем иммитация и приближение за счет наращивания цифровой мощности? Есть обычный мир со своей аналоговой бесконечностью. Ответ: это быстро и экономически эффективно.
Ну а развитие биологии ( и впервую очередь гомо сапиенс) и аналоговой техники гоораздо медленнее и проблемнее,

Alexey Bessonov

Пользователь

Сообщений: 1624

Alexey Bessonov

#282

17-05-2014 01:34:59

Цитата
vladbit пишет: Почему до сих пор файловые проигрыватели не могут победить,

А вот и ответ:
http://www.deccaclassics.com/us/cat/result?ART_ID=HOGCH&COMP_ID=HAYJO&ALBUM_TYPE=L

Запрос был:
дир. Кристофер Хогвуд
Йозеф Гайдн
Загрузки флэк-лосслесс
Ответ - 4 релиза
Справочно:
Хогден записал (почти?) ВСЕ симфонии Гайдна (101 !!!!!) и еще неск. десятков CD - на Декке - лежит ЖАЛКИХ 4 релиза !!!
В жопу этот флэк-лосслесс пусть засунут - нахрен он тогда сдался !

Audia Flight CD Two / AudioQuest Panther DBS (36v) /Classe' CAP 80 Int. Amplifier / Silver Audio Eroica 12AWG Solid Silver

Сергей Качалов Пользователь Сообщений: 1632	Сергей Качалов #283 17-05-2014 11:23:39 vladbit, Аналог, это, конечно, хорошо, но его надёжность оставляет желать лучшего. На данный момент, для меня аналоговое хранение записей мертво и не представляет никакого интереса.

vladbit Пользователь Сообщений: 450	vladbit #284 17-05-2014 11:53:18 Сергей, да я не про аналоговую технику, а про окружающий нас мир и тенденции развития именно цифровой техники. Сплошная философия...

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #285 18-05-2014 10:07:00 ... отъёма денег на "муре" ...

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#286

18-05-2014 15:17:13

Цитата
Сергей Качалов пишет: Неверный постулат, вспомните "дискманы" с их функцией "антишок", да и автомагнитолы тоже начитывают данные в буфер со скоростью превышающую 1х.

Ваше невежество в этом вопросе бесспорно.

P.S.Постулат не мой...читайте теоретические основы (ТПИ)

Владимир Леонов Пользователь Сообщений: 25437	Владимир Леонов #287 18-05-2014 15:19:14 Моё предложение в силе... Всё обсуждения не связанные с темой ветки - в CD проигрывателях.

Cleverlev

Пользователь

Сообщений: 62

Cleverlev

#288

19-05-2014 16:35:20

И так, вернемся таки к сетевым проводам. Был вчера у уважаемого меломана, которому пытаюсь настроить систему на аудиофильский лад. Он подумывает приобрести ламповый усилитель и взял один такой на прослушку. И был это двухблочник (трехблочник) Quad из винтажных. Считается одиним их лучших (после твика). Звук теплый, ламповый. Наверное меломанский, но не аудиофильский. Мягчит по поводу и без, четкости нет, всё упрощает, детальности нет. Бас накатывает девятым валом, но тоже мягкий. Слушать скучно ибо без подробностей, без деталей слушать нечего. Просят за это чудо 130 штук

Там с проводами не поиграть, все припаяно. Его соперником выступил современный авторский новодел на КТ88, кондеры мундорф, провода разводки отслушаны, пайка серебросодержащим припоем :cool:

А теперь о сетевиках.
Включили новодел с родным авторским сетевиком - сыграл почти как Quad, но посвежее. Поставили другой авторский сетевик в виде шлейфа - середина прояснилась, бас подсобрался, детальность возросла. На Роджере Вотерсе стали слышны звуки, которых не замечали - вой собаки, шаги человека, бубенцы на лошадях разделились. Уже слушать интереснее. Поменяли акустический кабель на посеребренку - детальность повысилась до уровня транзисторного усилителя, только с ламповой пронзительностью и теплотой (от ламп

). Короче победил новодел, однозначно.

Cleverlev

Пользователь

Сообщений: 62

Cleverlev

#289

19-05-2014 16:40:56

Напрашивается вывод: хороший потенциал усилителя может быть убит плохим сетевым кабелем и аппарат останется не замеченным. Хороший сетевой кабель дорогого стоит, позволит раскрыться любому пробегающему мимо усилку, один из которых может стать спутником жизни. Пока смерть не разлучит вас.

Cleverlev Пользователь Сообщений: 62	Cleverlev #290 19-05-2014 16:56:04 Лирическое отступление от темы. Подумалось, что могу себе его позволить на фоне взорвавших ветку обсуждателей цифровых форматов Позавчера был на живом концерте (малые составы и женский вокал с роялем). Помещение 50 метром, сидел в 4 метрах от исполнителей. Рояль стоял у стены. Пол паркетный, зрителей человек 30. Оказалось, что рояль играет адски громко, умудряется заводить комнату и свой корпус. Женский вокал такой силы, что на пике звенит в ушах! Было чувство, что певицы не всегда попадает в тон музыке, причем на пике громкости ее пения не слышно переходов, как будто она поет на одной ноте. Нет ощущения композиции, завершённого произведения. Слышно сибилянты (присвистывания) при пении. Бас инструментов быстрый и не бубнящий. Фазоинверторные колонки так сыграть не смогут. Оказалось, что скрипка имеет бархатистый бас, и не пищит, как это пытаются представить домашние колонки, а как бы жужжит. Три инструмента, почему то не сливаются в одно музыкальное произведение, а существуют как набор звуков разных инструментов. Именно за такую подачу ругают новодельные колонки и усилители.