помогите советом .какой межблочник будет предпочтительней?, хочу достойный кабель.Слушал AQ NIAGARA-очень понравился.кто пользовался NORDOST VALHALLA I версии.,как он себя ведёт в системе.Какие есть ещё топовые кабели.бюджет гибкий и достаточный.спасибо

Ураков слушает совсем другую аппаратуру, в которой эмоциональную составляющую кабелями не убить и оперирует несколько другими амплитудами тех же понятий.
У него избыток переходит в качество, а некоторые из остатков качества пытаются
построить даже не желаемое (чаще не знают чего хотят), а приемлемое.
Вот мне интересно, есть ли такой автор музыкальных произведений или исполнитель, кого заботили бы ГхШхВ сцены, расположение инструментов, размер морды вокалиста?

Всегда так забавно читать споры между кабелефилами и не кабелефобами, а скорее кабелефилафобами.  Вторые без первых не существуют и спокойно слушают музыку.
Как только появляется кабелефил он тут же порождает вокруг себя тьму оппонентов.

Вот задумался к кому себя отнести? Прекрасно слышу влияние кабелей на звук, но когда меня звук системы не цепляет, то о кабелях даже не думаю.

Прежде чем начать подбирать кабеля отвечаю себе на вопросы:
-Кабель, как пассивный элемент, может что-нибудь добавить? -Нет.
-А подчеркнуть? -Может, убавив или задавив что-то.
-На АЧХ и ФЧХ влияет? -Да.
-А оно мне надо, если усилитель не имеет драйва или акустика явно гнусавит? -???
-Прозрачности кабель может добавить? -Может. Урезав куски спектра, в которые попадают некоторые инструменты. При этом в одних жанрах урезаются границы частотного диапазона исполняющих инструментов, а в других жанрах приносятся в  жертву основные тона даже солирующих инструментов. Добившись в джазе зависания в водухе хрустальных верхов, в оркестре можно убить пару десятков скрипок. И томный звук даже одной скрипки превращается в скрипку-волосянку.
Добившись четкого барабана в одних произведениях, этим же кабелем отправляется на задний план лидирующая, в определённый момент, и темообразующая бас-гитара.
И таких примеров множество. За воздух иногда приходится платить потерей клокочущего воздуха в лёгких Высоцкого, а  замечательная сцена джаз-банды превращает цыганский хор тоже в джаз-банду. За всё приходится платить, добиваясь от музыки неестественных и навязанных понятий.
Готов ли я платить? Готов, имея несколько специализированных систем, и не готов, имея одну систему. Кому-то это не надо, и система затачивается под определённые жанры или не знают чего можно добиться от тех или иных исполнителей.
Ставшие на путь поиска звука с помощью кабелей останавливаются в редких случаях.
Цена вопроса не обсуждается. Это эмоции, это хобби, это стиль жизни и хоть какие-то "собственные" открытия в нашей скучной жизни. Кому-то нормально потратить последние деньги на хороший парашют или катушку для спининга, а другой рад обретению шнурка. При этом любое такое обретение должно обязательно иметь легенду, единомышленников, статус и быть конвертируемым на вторичке.
Пирамиды бывают не только финансовые. Поэтому производителям приходится постоянно менять или расширять (вернее вначале расширять, а потом менять) модельный ряд.

Как собираетесь оценивать "правильную передачу"?
Как и чем оценен "кривой тональный баланс" оных?

Простите, Вы вообще в курсе что такое тональный баланс или так, проходили мимо?

Так и обьясните же!