Археолог написал: Уважаемые друзья (и сочувствующие). Давайте вернёмся к разговору о том, как мастерят провода честные производители, а не лохотронщики, вроде Арканы, НордОста, Кубала Сосны и прочей кунсткамеры.
Володя,провода "мастерят" исходя из собственного практического опыта,так как грамотное техническое обоснование,изначально, отсутствует. Я с "разделкой кабеля",и его "распайкой",определился с третьего раза и каждый раз с прослушиванием. Потом "подвёл",этому,обоснование. P.S.При неправильной "разделке и распайке", с теми же "участниками"(кабель и разъёмы),наблюдались артефакты в звучании,которые меня не устраивали.
Владимир Леонов написал: Потом "подвёл",этому,обоснование.P.S.При неправильной "разделке и распайке", с теми же "участниками"(кабель и разъёмы),наблюдались артефакты в звучании,которые меня не устраивали.
ну-ну ,главное верить,в своё обоснование...
Про наводки,у меня блок МС,самодельный ловит несколько станций на входной провод.... Нс чёт согласования импеданса и ёмкости,потому и МС рулят,что эти проблеммы,на порядки меньше влияют,но качество материала всё равно сильно значит.
Археолог написал: Судя по следующим словам:Цитата Сергей написал:я знаю академиков с верой в "манну небесную"нам будет непросто понимать друг друга.
я удивлен, что судя тока по этим словам
Цитата
Археолог написал: В науке и околонаучной тусовке никогда не пустовали многочисленные места проходимцев и "протэжэ". Я уже не говорю про тех клоунов, которые совсем недавно просиживали зад в кресле министра образования.
Я придерживаюсь (не всегда получается) правила не делать общих выводов по частным наблюдениям.. о приложении этого принципа к хайэнду я писал выше..
но так что там об образовании? какое нужно для понимания хайэнда или понимания того факта, что хайэнда нет?
Сергей Галкин написал: ну-ну ,главное верить,в своё обоснование...
Верить можно во что угодно,а его "величество эксперимент" - лучшее подтверждение обоснованию. В данном случае,эксперимент натолкнул на обоснование...
Цитата
Сергей Галкин написал: Про наводки,у меня блок МС,самодельный ловит несколько станций на входной провод.
Нужно делать экранирование отожжённым пермаллоем,или ориентировать в пространстве по минимуму наводок - тогда не будет "ловить". P.S.Сталкивался неоднократно с подобным.
Swissspear написал: С учетом инфляции - думаю от 10-12 т д
Предположим,что это так... Вопрос в другом:как цена изделия(этого сегмента)связана с качеством звучания и каким образом оценивать "внутренности" аппаратов в этой категории? P.S.Если можно,приведите,пожалуйста, критерии оценок:как,кем и зачем...
Сергей Качалов написал: Длина кабеля. Чем длиннее, тем лучше. Относится к любому кабелю, сетевому, межблочному, акустическому. Примерно так: 0,5 м - вообще ни о чем, 1,0 м- удовлетворительно, 2 м- хорошо, 3 м - отлично!
А что Тебя удивляет? Ахинеически доказано Шаманом из Норд-Ост что стоимость кабеля влияет на качество звучания аудиосистемы, если это стоимость кратна чему-то. Таким образом, формула счастья диофила такова: цена кабеля х длинна = качество звучания. На коротком кусте шнурка электроны практически не успевают облагородиться, бросить дурные манеры, набраться ума-разума и выучить Шопенгауэра наизусть. А вот если купить сразу катушку метров на сто - тогда они надолго в ней задержаться, послушают заклинания Великого Шамана, облагородятся, осмыслят жизнь и, наконец, перестанут спотыкаться по привычке, оставшейся от нелегкого жития в наших электросетях. В них появятся чувства личной и коллективной ответственности. И тогда они, четкими рядами параллельно обрастая, как и положено серьезным индивидуумам, семьями и потомством начнут осмысленное и планомерное движения в наших аудиосистемах!