Как разрабатывают кабели, на примере прямой речи инженеров Nordost

Доу-мо аригото вакари мас. Осева ни наримасита.
Куды! https://www.youtube.com/watch?v=vzGtZXNzk30

Тяжёлый ты пациент, но будем работать так, как клятва бюрократа велит.
Во-первых, не АЧХою единой, т.к. "есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." Это и ФЧХ, и импеданс, и т.д., и т.п. Когда эти мистические заклинания сливаются в экстазе, тогда и можно говорить о равнозначности потребительских св-в. НО!- никак о равноценности, ибо она для всех разная (как завещаем будущим поколениям Мэ.Нэ.Ураков и я.
Имел непродолжительное счастье обладания этим сокровищем....  

Вода останется водой,если не выбрать критерии оценки.
1 Цена техники,вне зависимости от всего остального.
2 Наивысшие ТТХ,вне зависимости от всего остального.
3 Техника,в которой всё учтено:соотношение цена\качество,условия согласования с другими компонентами,высокие подтверждённые\обоснованные ТТХ.
Выберите,для себя,что сочтёте обоснованием данной категории - тогда можно двигаться далее.  

Ну да.....перелью-ка и я.....  Ну что вы все упёрлись в чёрно-белый экран....либо либо ибо....с этим хаендом....действительно, это сугубо УСЛОВНЫЙ (и да, маркетинговый) термин....каждый волен понимать его как угодно в своей системе координат, либо ориентироваться в иных координатных системах.....мурзилочных ли, форумных ли, или ещё каких....(для себя воспринимаю, как беспредельный полёт конструкторской мысли, когда элементная база уже вышла в топ)

И по длинам хотелось бы добавить, опять удивляет категоричность и дурацкое либо-либо.     (добавлю свои пять копеек)

Для начала, разлепить основные типы наших кабелей   (межблок, акустический, сетевой)

Исходя из простой логики и минимальных знаний, ну даже идиоту должно быть понятно, что акустический -  должен быть как можно короче. (даж банальные объяснялки приводить не хочется)
Сетевой - либо без разницы (если рассматривать отдельно от всего ну типа ОДИН "комбайн" подключить) либо чем длинней тем лучше, исходя из логики максимального разведения различных аппаратов в пространстве и "сетевых" расстояний (дабы исключить негативное влияние различных блоков питания друг на друга)
Самое сложное для меня - это межблок. Исходя из "акустической" логики, чем короче тем лучше, из логики "сетевой" же, задумаешься, а может увеличенная длина так же ослабит негативное влияние различных аппаратов друг на друга, в процентном отношении уменьшая помехи относительно полезного сигнала. (и да, конечно, всё в разумных пределах, про километровые и прочеизвращёные методы коммутации разговор не идёт, особенно с межблоками, если всё так, то есть баланс когда внутренние помехи ослабли, а внешние ещё не наехали)  (вот тут можно кидаться помидорами)