Как разрабатывают кабели, на примере прямой речи инженеров Nordost

Ничего там обратного не бывает! Есть либо: неисправный телек, либо дерьмовый китайский кабель, либо руки из _опы растут. Точка.
P.S. БеЗпристрастным он никогда не был и не будет.

Тем неменее,собирание кабелем высокочастотных помех,ни кем не оспаривается,потом эти помехи попадают в обратную связь,ну и так далее.
Линкс предложил ,для борьбы с этим явлением,выходной фильтр..
Кто то использует лампы,для "кабельного драйвера" как не чувствительные к таким помехам или каскады без ООС.
Но к сожалению,если использовать ,даже ламповые высококачественные устройства ,с исключительной прзрачностью,кабели как не странно,начинают влиять на звуковой результат ещё больше,только аспект этого влияния несколько меняется.

Как хорошо, что мои кабели не ловят Первый канал! Это все потому, что кабели фиговые, да?)))  

Можно сколько угодно говорить о ВЧ помехах,которые могут наводиться в кабелях,но ни измерений оных,ни реальных данных,о их постоянном присутствии,не найти.
Всё это из области возможного,но не настоящего.
Откуда,например,в бетонном доме возьмётся частота 1 канала ТВ или,тем более,другие каналы.
Наводка от "плавильных печей" - исключение из правил.
Если учесть,что в промышленных изделиях,применяется RC цепочки на входе усилителей и присутствует LC кабелей,то подобное может происходить в случае,откровенно,плохого "земляного чулка" экрана и плохого контакта соединения.
На самом деле,все реальные помехи, плодятся и распространяются, внутри аппарата - зависит от схемотехники,топологии и конструкции.
P.S.Вывод:для подобных утверждений, необходимы конкретные измерения в реальных(домашних) условиях, с последующими рекомендациями, по минимизации оных,если таковые будут обнаружены.