Помгте выбрать Philips:42PF7320,42PF7420,42PF9631D

Hard Core 2


Откуда такой неожиданный вывод? Из этой ветки? Так ее всерьез воспринимать несерьезно.Ее давно пора перенести  в "Разговоры  ни о чем" ,предварительно переименовав в "Помгте выбрать светильник для спальни"

А Вам то откуда знать,как мне хотелось бы?))))

Нет,я не фанат плазмы(во всяком случае - не упертый) - я фанат плоских дисплеев вообще.Просто ,на мой взгляд,плазма на сегодня (пока по крайней мере) - лучший дисплей для просмотра ДВД и эфира(а если сравнить фулл дисплеи с обоих сторон - то ,возмжно,и для HDTV- к ,сожалению,фулловской плазмы я еще не видел)Хотя нельзя не признать,что ЖК заметно прибавляет - даже за последний год прогресс был колоссальный! и у этой технологии есть свои выигрышные моменты.

Вот и поучитесь,читая форум(начните издалека), - КАК правильно выбирать!Эти простые вобщем то правила - изложены  не мной,меня вдохновили старожилы этого раздела(которые ломали тут копья еще в 2003-2004годах),их споры и баталии -  я проверил все это на практике и убедился в правильности и единственности такого пути.Правила - нехитрые.
- настроить дисплей
- откалибровать основные параметры
- озаботится хорошим источником
- использовать лучшие способы коммутации
А уж потом - ГЛАЗА. И только ТАК и НИКАК более(!!) можно дать ОБЪЕКТИВНУЮ оценку тому или иному дисплею!Ведь прав был Мурад,когда сказал - пару нажатий кнопок - и дисплей кажет отвратительно.С другой стороны - пару минут возни с настройкой -и ,какзалось бы,отвратительно показывающий аппарат с заводскими пресетами - преображается после настройки!Все просто!Посему - простое хождение по магазинам - абсолютно пустое занятие.
Прибор - для настройки,глаза - для оценки результата.Одно - гармонично дополняет другое.Результат - Вы 100% купите именно то,что Вам нужно,а не то что гянулось  с наскока - ведь есть все шансы,что следом за WOW - эффектом от такой поспешной покупки - следом придет разочарование.Свидетельство тому -тот факт,что Вас штормит из крайности в крайность - от 600 панаса к 31 ЖК-"торшеру"!Уверен,ежели Вы все таки чайник,а не ламер,- когда нибудь Вы будете смеятся над своими теперяшними постами.А мне - спасибо скажете.

и без глаз.... и без жены...какая печальная перспектива у меня оказывается )))))


Продолжайте наблюдение - жду Ваших дальнейших отчетов.Мне например,очень весело и легко читать Ваши посты - можете расширить тему(ветка позволяет) - опишите ,например,как Вы в Ашане накупили авоську продуктов - почему и каких.Народ должен знать своих героев - и чем они питаюца.(шутка)

Нисколько!Вы  хоть представляете себе КАК происходит процесс настройки?! Прибор всего лишь генерирует табличный тест - а ЧЕМ мы его оцениваем? - ГЛАЗОМ. Как можно откалибровать дисплей при помощи таблиц без ГЛАЗ!!!????Яркость/контрастность/четкость?Да никак!А настройка цвета при помощи светофильтров - неужели это под силу СЛЕПОМУ или дальтонику?Смешно,правда?
Вы заблуждаетесь - поскольку выбирая лучшее среди ненастроенного  -почти 100% вероятность,что действительно ЛУЧШЕЕ Вы ...просто пропустите.А выберете - наиболее БРОСКОЕ.Тут точно такая же параллель,как и с выбором акустики.Посмотрите на наших "золотоухих" форумчан - бесконечно выбирают ,меняют,перепродают - слушают провода, и ставят их на шипы,засыпают аудиофильский песок - и совешают прочие непристойные маразмы..Что греха таить - сам через это прошел.))А вот те,кто ищет ,основываясь вначале на ИЗМЕРЕНИЯХ,а уж затем на прослушивании - закрывает вопрос РАЗ И НАВСЕГДА.Ведь и глаз и ухо можно ОБМАНУТЬ(правда в процессе эксплуатации все недостатки потом ,к сожалению,вылезут))) - прибор же беспрестрастен и не даст нам совершить ошибку.
Для человека РАЗУМНОГО,который тем и отличается от животных,что не полагается 100% на свои органы чувст -весьма и весьма несовершенные,кстати.

Неважно что это будет - Нек или Фил.
Будь я в таком положении пару лет назад - обязательно бы КУПИЛ.Сейчас - НЕТ. У меня выработался принципиально другой подход к вопросу(см.выше),который не даст мне совершить покупку о которой я впоследствии буду сожалеть.Все это мною тоже пройдено.В свое время точно также глянулся 100 -герцовый Филя с DNM (крутая фича на то время)))  - отделанный красным деревом вместе с тумбочкой -точно также,поддавшись на wow-эффект и советы жены приобрел....а через непродолжительное время понял.что приобрел всего лишь средненький телевизор(за большие для меня тогда деньги),который больше  красивая мебель и предмет интерьера....Вот так вот.

Не думаю что стоит уже шутку переносить в серьезный манер. Это не смешно и не правда.
Это как для меня также любая плазма - плохое зеркало.



Незнаю, по этой ветке видно что фанат плазмы, да ещё какой.

на 259
vladk67! vladk,
да здесь я, дела понимаш...
Я уже в принципе твердо определился брать 9831. Телевизор просто прекрасен, сам как Вы убеждась в этом каждый раз. От 50 плазм, нравится только размер и ничего больше грубо говоря.

Вот правда не нравится мне одно. Ладно что не сделали фулл шд в 9831, привыкли уже, так почему же не могли DVI пихнуть в него!