1. извиняюсь - коллайдер АДРонный , а не аНдронный . но это фигня !
2. to 168 : ВЫ когда сравнивали - фильтры все отключали , на Панасе и Пионере ?
а) просмотр эфира/кабельного - на "редьках" приятнее , чем на "фулках" , т.к. "фулки" чувствительнее к качеству сигнала .
б) о фильтрах : фильтры поглощают помехи - да , но и часть инф сигнала - особенно если это такой сложный сигнал , как видео или аудио . поэтому , отключив ВСЕ фильтры ( кстати такая возможность - плюс марке/модели )можно реально убедиться в преимуществах той или иной марки/модели .
в) выбирал 3 года , вплотную - 2 . при покупке было 3 варианта : ШАРП 46XD1 , панас -"реди"50 , панас-"фулл"50 , раннее на разных моделях почти убедился , что эфир/кабельное - т.е. не оч.качеств.сигн. "реди" вытягивают лучше "фуллок" . а в магазине сравнил рядом стоящие эти модели и пионер SX5080D все подключенные к обычной антенне . и пионер всё-таки был выше всех : я попал на снижение цен , плюс мне ещё скинули 200 долл .итоговая цена прибл. 2650 долл (04.08.08) шарп при тех же деньгах был меньше , а панас был дешевле сотни на 3 долл , но показывал хоть и неплохо - детализация была много хуже . я вообще шёл покупать панас , посмотрев у коллеги , по магазинам . вначале ВООБЩЕ не рассматривая плазму - только LCD !!! , не будучи ФАНАТОМ марки - сравнив непосредственно - убедился - стоит немного может поднапрячься и взять пионер , хотя как эконом-класс панас оч. даже приличный ! про самсу - плазму отзывы разные - впечатление от цена/кач-во изобр. - хорошее - но настораживает большое кол-во негативных отзывов . самса-LCD отзывы хорошие у коллег - владельцев с большим стажем , но мне лично изобр в динамике больше понравилось на плазме . но это субьективно . руководствовался принципом : если плохой сигнал без фильтров вытягивает лучше других . то и хороший не хуже других покажет
3. я уже тут оставлял сообщение см 126 и выше . я не спец . привёл здесь сугубо пользовательские/обывательские ( каковых , думаю , здесь большинство ) впечатления/заключения . как на меня - такие отзывы важнее .
2. to 168 : ВЫ когда сравнивали - фильтры все отключали , на Панасе и Пионере ?
а) просмотр эфира/кабельного - на "редьках" приятнее , чем на "фулках" , т.к. "фулки" чувствительнее к качеству сигнала .
б) о фильтрах : фильтры поглощают помехи - да , но и часть инф сигнала - особенно если это такой сложный сигнал , как видео или аудио . поэтому , отключив ВСЕ фильтры ( кстати такая возможность - плюс марке/модели )можно реально убедиться в преимуществах той или иной марки/модели .
в) выбирал 3 года , вплотную - 2 . при покупке было 3 варианта : ШАРП 46XD1 , панас -"реди"50 , панас-"фулл"50 , раннее на разных моделях почти убедился , что эфир/кабельное - т.е. не оч.качеств.сигн. "реди" вытягивают лучше "фуллок" . а в магазине сравнил рядом стоящие эти модели и пионер SX5080D все подключенные к обычной антенне . и пионер всё-таки был выше всех : я попал на снижение цен , плюс мне ещё скинули 200 долл .итоговая цена прибл. 2650 долл (04.08.08) шарп при тех же деньгах был меньше , а панас был дешевле сотни на 3 долл , но показывал хоть и неплохо - детализация была много хуже . я вообще шёл покупать панас , посмотрев у коллеги , по магазинам . вначале ВООБЩЕ не рассматривая плазму - только LCD !!! , не будучи ФАНАТОМ марки - сравнив непосредственно - убедился - стоит немного может поднапрячься и взять пионер , хотя как эконом-класс панас оч. даже приличный ! про самсу - плазму отзывы разные - впечатление от цена/кач-во изобр. - хорошее - но настораживает большое кол-во негативных отзывов . самса-LCD отзывы хорошие у коллег - владельцев с большим стажем , но мне лично изобр в динамике больше понравилось на плазме . но это субьективно . руководствовался принципом : если плохой сигнал без фильтров вытягивает лучше других . то и хороший не хуже других покажет
3. я уже тут оставлял сообщение см 126 и выше . я не спец . привёл здесь сугубо пользовательские/обывательские ( каковых , думаю , здесь большинство ) впечатления/заключения . как на меня - такие отзывы важнее .
Я неожидал такой лажи. Эффекта плотного стабильно кадра как на 100 гц ЭЛТ не увидел, или ЛСД. Эт че, современные плазмы до сих пор так развертку держат?