Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Pioneer или Panasonic?

Владимир Николаев Пользователь Сообщений: 296	Владимир Николаев #31 17-06-2008 20:10:30 Тимур Шейхов ,и я говорил имено о 42 дюймах У меня на пионере LX5080 все четко и бело -черно!!!

Евгений *****

Пользователь

Сообщений: 6740

Евгений *****

#32

17-06-2008 20:46:14

Цитата
На Сони хрустальный блеск, а не слеза, на Пио какая-то мутная тень

Вот это мощно! - Как на Сони без слёз смотреть?

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 681

Сергей Кочетков

#33

17-06-2008 20:52:25

Владимир Николаев

Цитата
Налицо в корне безграмотная оценка дисплея. Какой извращенец смотрит с расстояний когда видны решетка у пдп и квадратики у жк?

Налицо безграмотная оценка безграмотных оценок. Никто и не предлагает рассматривать дисплей с расстояния, когда видна межпиксельная решётка. Речь идёт об общем соотношении светового поля горящих пикселей к межпиксельной решётке. Чем толще межпиксельная решётка, тем "мягче" картинка и меньше чёткость в целом. Поэтому плазма показывает лучше плохой контент. Где ж тут провокация? Хотя я люблю провокации, да.

Евгений *****

Пользователь

Сообщений: 6740

Евгений *****

#34

17-06-2008 21:37:33

Цитата
Поэтому плазма показывает лучше плохой контент

Плазма,в целом, лучше показывает и хороший контент...,ну кроме слёз....

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 681

Сергей Кочетков

#35

17-06-2008 21:56:51

Владимир Николаев

Цитата
я говорил имено о 42 дюймах У меня на пионере LX5080 все четко и бело -черно!!!

Правильно. Количество пикселей на 42" и 50" не фулл - одинаково. Толщина решётки тоже. Но у 50" сами пиксели больше. Отсюда соотношение суммарных площадей излучающего поля пикселей к общей площади межпиксельной решётки больше, переходы более плавные, отсюда выше чёткость. О чём я Вам и говорил, а Вы подтвердили. )) У ЖК вообще межпиксельная решётка ещё тоньше, имеет другой конструктив, это технологические зазоры между подвижными кристаллами, а не банальная стеклянная колба с газом.

Влад Ларионов

Пользователь

Сообщений: 2555

Влад Ларионов

#36

17-06-2008 22:53:28

Цитата
У ЖК вообще межпиксельная решётка ещё тоньше

это мы знаем,тока углы у жк так сказать,маловато будет.

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 681

Сергей Кочетков

#37

18-06-2008 01:36:52

Влад Ларионов

Цитата
тока углы у жк так сказать,маловато будет.

Заявленный угол обзора у Сони Х3000 - 178 градусов. Вся теоретически обозреваемая плоскость - 180. (180-178)/2=1 градус. Т.е. получаем, что с острого угла в 1 градус действительно будет отстой. Пусть наврали в 10 раз, получаем 10 градусов. Я теперь давайте представим себе, кто будет смотреть плазму или ЖК с острого угла в 10 градусов, т.е. фактически с торца? Ну только может быть наши транспарентные изоморфные друзья с хобота. )

Владимир Николаев Пользователь Сообщений: 296	Владимир Николаев #38 18-06-2008 10:02:59 Сергей Кочетков ,напоминаю Вам Что (пост34) у меня LX5080 Это фульный пионер!

Муди Аллен

Пользователь

Сообщений: 471

Муди Аллен

#39

18-06-2008 10:14:20

к Сергею Кочеткову.С интересом читаю ваши баталии,сорри,не удержался:)
При просмотре ЖК угол просмотра не только влевовправо,а и вверхвниз. Подвесить ЖК повыше (к примеру дома на кухне или в магазине- и все,нет нормального изображения...В свое время я повелся на рекламу Самсунга (F8)но как только увидел воочию в работе,понял:реклама и реальность далеки друг от друга.
Сонька (X3000) получше будет,но проблемы с углами те же.
Время отклика ЖК не преодолеет никогда- а это немаловажный минус.

Муди Аллен Пользователь Сообщений: 471	Муди Аллен #40 18-06-2008 10:34:59 "Сегодня видел в магазине 42py85, источник был Blue-ray, это был фирменный демонстрационный диск от Панасоника, телик мне очень понравился, контраст был выставлен на максимум и его было достаточно, черный конечно похуже чем у пиона,..." забавно читать подобные высказывания.Кажись,у Панаса контраст заявлен 30.000?! Ведь в новой модели все должно быть лучше,чем у Пио( Пио же прошлогодняя модель )Так как же черный у Панаса хуже случился?! А если у Пио вдвое ниже контраст и его до максимума нет смысла выставлять-половины шкалы с лихвой хватает для демо.Так какой смысл на новом Панасе его до максимума выкручивать?! Че то не очень убедительно восторги звучат...А с Пио G9 панасоники ни у кого рука не дрогнет стравнивать? Кстати,в 8 серии Пио есть режим Кино-улучшенный,на просмотре ДВД у меня включен-никакого стробо нет и в помине (анализ делаю только на просмотрах лицензии) Вообще с каждым выходом новой модели Панаса все тверже убеждение: если б они делали такую же качественную технику,как умеют ее рекламировать!..( ПиСи.1.Пять вентиляторов Панаса не шумят?!...видать возле аэропорта человек живет... 2.Про слезы...Наверное кто-то слезы с бликами перепутал:)