HDMI и DVI интерфейсы. В чем разница?

вопросов пока не возникало ни разу.. 868 пионер это вообще очень достойная машина за вполне разумные деньги. К ней вот все никак не прикуплю панельку только. Но уже определился что ею будет пионер с HDMI.

Ну начнем с того что старушке врядли известен мой возраст, богатство тоже вещь весьма относительная, а вот дабы не было проблем с совмещением компонентов, я как раз и  решил не морочить себе голову и купить панель того же производителя. Наличие в ресивере HDMI для меня весьма сомнительная функция, потому как мне комутация HDMI нужна как рыбе зонтик. Звук у меня все равно идет по i.Link и я не собираюсь впадать в маразм и отправлять его в ресивер по HDMI и потом зачем-то еще и комутировать при наличии всего одного HDMI источника. Я честно сказать вообще не понимаю о чем вы спрашиваете ибо с HDMI все вроде бы понятно и ветка изначально вообще была совершенно не о том, а о совместимости HDMI и DVI. В последних постах я наблюдаю пока лишь какой-то гуманитарный бред про отсутствие HDMI в ресивере и легкие попытки растопырить пальцы без видимой причины, что вобщем-то не особо напрягает, но показывает вас достаточно забавной особой, если не сказать смешной

Позволю себе и я вмешаться в Вашу дискуссию  ))

HDMI это новый стандарт цифрового соединения, позволяющий по одному кабелю передавать цифровые видео и аудио сигналы. Главное его преимущество – компактность. Т.е. все в одном.

Маргарет, если я правильно понимаю, Вы хотите, что бы новый ДК был соединен по цифре. Если это так, то наличие HDMI/DVI необходимо только для видео сигнала, т.к. соединение плеера с ресивером (усилителем) по оптике или коаксиалу это тоже соединение звука по цифре. Т.е. по HDMI/DVI подключаете напрямую к экрану видео сигнал от ДВД плеера/рекодера и спутникового/кабельного ресивера (хотя, насколько я знаю, таких ресиверов с HDMI/DVI пока у нас в продаже нет), а аудио сигнал подключаете по оптике или коаксиалу к ресиверу (усилителю). Таким образом, Вы получите полностью цифровой ДК. И совсем не обязательно стремиться к ресиверу (усилителю) с HDMI входом.

Как я понимаю именно это, и пытается Вам доказать Upside Down. Лично я с ним согласен.

Если же для Вас важно не просто соединение по цифре, а именно соединение по HDMI (т.е. плеер/рекодер и спутниковый/кабельный ресивер соединяете с ресивером (усилителем), а уже его с экраном), то тогда придется подождать, пока стандарт HDMI будет лучше отработан и появится много ресиверов с этим типом соединения.

Позволю себе высказать личное мнение, что первый вариант не будет ни в чем проигрывать второму варианту.

ДВД плееры. Denon считается высококлассным плеером. Поэтому модель 3910 достойный элемент ДК (хотя, по моему личному мнению он ничем не лучше Pioneer 868). Вот здесь можно посмотреть их сравнение  http://www.hometheaterhifi.com/cgi-bin/shootout.cgi

Размер экрана это конечно личное дело каждого (как уже и написали выше). Однако, по-моему 32” маловато для просмотра с 3-х метров. Я смотрю свою плазму  32” в спальне с расстояния 2 -2,2 метра и это только - только. Если 42” Вам кажется много, попробуйте посмотреть размер 37”. Может быть, это будет оптимально в Вашем варианте.

Плазма или ЖК. Дело не только в цене. Пока ЖК еще в кое в чем проигрывает плазме. А именно во времени ответа пикселя. Однако, если Вы не видите эффекта «размазывания» на динамических сценах, то можете смело покупать ЖК. В общем, это вопрос ЛИЧНЫХ предпочтений.

Спасибо за содержательные ответы, особенно Алексу. Мне, кстати, до конца не понятно, чем будет хуже модель телевизора с DVI( с HDCP), чем с HDMI, если звук все равно пойдет допустим с HDMI устройств на колонки не через телек.

Буду думать и советоваться, не успеваю обработать информацию и понять, много работы. Но перед тем, как завтра наброситься снова с глупыми вопросами неразбирающегося человека (рада, что этим доставляю веселые минуты Upside-у) но в духе моей проверенной годами интуиции на новые технологии:),
хочу дать ссылку на видимо действительно серьезный ресивер (на пару комнат даже предназаначенный) - http://www.crutchfield.com/S-N07QqdNX90l/cgi-bin/ProdView.asp?s=0&cc=01&g=10420&id=morephotos&pi=2&i=033AV5805B&display=XL­
Это новенький Денон за $6000 - Denon AVR-5805. Посмотрите на его DVI/HDMI входы-выходы, зачем столько может быть нужно, Алекс, ну для будущего спутникого, для плеера, затем к телеку, а что еще может быть?
А звук то.... 2 multichannel inputs (one 9.1, one 5.1)
   »  2 preamp outputs: one 9.1 (main room), one 5.1 (2nd room) ....

Алекс, дорогой, Вы писали :"Плазма или ЖК. Дело не только в цене. Пока ЖК еще в кое в чем проигрывает плазме. А именно во времени ответа пикселя. Однако, если Вы не видите эффекта «размазывания» на динамических сценах, то можете смело покупать ЖК. В общем, это вопрос ЛИЧНЫХ предпочтений. "

Но я везде слышу, что плазма для эфира плохо подходит, а в данном случае эфир все же предполагается как первая задача (пусть и не единственная). Это правда про плазму для эфира или тоже глупость?

Мне кто-то сказал, что в плеере должно быть 2 лазера и два процессора, или и это глупость? Если нет, то как это определить?
Еще у меня начало складываться представление, что плеер может быть пропроще, безо всяких декодеров, а главная нагрузка должна лечь на ресивер.
И можно ли все таки заменить плеер рекордером а la Pioneer DVR-920 DVD & 250GB HDD Recorder с HDMI? Рекордер то тоже хочется...

Колонки выведем пока за пределы означенных сумм.