Посоветуйте плазму 42" ценой до $3000 (42PF9966??)

СТОИТ-СТОИТ.
Да у меня в 36/9527 Р+ кинескоп стоит Филя-Лж.
Это выдержка с другого форума***по первому вопросу - пионер не использует стороние матрицы , хитачи - использует для дешёвых моделей 800 на 400 - но у нас помнится они не встречаются , там где 1024 - стоит ихний Алис , фуджитсу фирма похабная и в правду - в половине девайсов как дешёвых так и дорогих и в правду стоит самсунг , панасоник тоже не использует сторонних матриц как и Nec , антарекс вообще не фирма которую стоит упоминать ,сони - тоже похабщина - но в дорогих моделях встречаются приличные матрицы
частично верно - панели лж стоят только в дешёвых моделях , в LCD всегда стоят LG , а в панелях ЛЖ и в правду стоит ЛЖ - только электроника с филипсом и в сравненье не идёт - хотя в новых они неплохо подтянулись

в LCD шарп не стоит ничего плохого - матрицы всегда шарп (в относительно дорогих моделях) также как и массу пропиертарных чипов они делают сами***

А 42PF9966/10 никто не смотрел?
Для него заявлен контраст - 3000:1.

Я тоже выбираю плазму. По началу на примете были модели:
Samsung 42D5S,42S5S;
LG 42PX3,42PX4;
Panasonic 42PA30,42PA50;
Philips 42PF5320,42PF7320.
Для начала поехал поглядеть в "Электронный рай" на Пражской. Плазмы там не так уж много и что-то сравнивать там пракически бесполезно. Одновременно можно поглядеть 2 модели и на тех показывают демонстрационный диск с сюжетами по 2-3 секунды. Цвета красивые, но детально сравнить не удается. Все подключены по RGB или компоненту. В общем после просмотра мне понравились Самсунги.
Далее пошел в "Эльдорадо", благо находится недалеко. Возможностей для сравнения там гораздо больше.
В одном ряду стояли: Sony 42M1,не помню что,Samsung 42S5S (причем в 2 экземплярах),Philips 42PF5320,LG 42PX12,Panasonic 42PA50,Pasnasonic 42PA30 и еще что-то.
Для меня это был настоящий удар: хуже показывающей плазмы чем Samsung не было. Показывали какой-то компъютерный мультик про динозавров. На Самсунгах вместо морщинок,пупырышков,волосков на коже, все выглядело как бритые куриные окорочка!!!(слышал про замыленность изображения у Самсунгов, но чтобы такое!!!).Попросил подключить его напрямую по компоненту - практически без изменений. Филипсы выдавали картинку значительно более детальную, но всеже немного зернили.Панасоники по моему мнению выдавали наиболее качественную картинку, без зерна, детальную, и задние планы тоже ничего.
Был также в М-видео и Техносиле (надеялся, что там Самсунги будут показывать по-другому), но все оказалось как в Эльдорадо. Самсунги - полная замыленность (кроме 42S5H),Филипсы - небольшое зерно.
В общем пока мой выбор остановился на Панасониках (хотя у них отсутствует DVI,HDMI).
К сожелению LG так и не удалось посмотреть.

Да, мне тоже понравилась картинка у панаса.
Только вот где найти в Москве 42PV500 за 3500?