ЖК или Плазма???

надо больше работать:) но ведь он действительно оптимальный выбор среди 32" жк 1680уе против 9830-2250уе.
а вот 42" жк лучше не брать,не стоят они своих денег.

Дело, ИМХО, не в бюджете, а в целесообразности.
Которая вытекает из задач.
Вот я. Раньше склонялся к плазме. Но теперь - больше к ЖК. Почему?
1. Племянник стал капчурить очень неплохие фильмы, ИНОГДА идущие по ТВ. "Что же здесь плохого?" - спросите Вы - Это ж тот же эфир!" Эфир тот же, да не совсем .   Мы из капчура ВЫРЕЗАЕМ РЕКЛАМУ. И - ву а ля! Идет фильм, часа два, а сбоку -дебильненький значок канала. Сначала одного, завтра другого. Вот и плазме конец.
2. Комп. ИНОГДА хочется подключить комп.   В гонки там погонять, то се. Опять же - для плазмы это медленная, но смерть. Из-за той же статики. А ЖК - наплевать. Вы скажете -"Не смотрю я комп на плазме!". - Не зарекайтесь. Сегодня не смотрите, завтра - не смотрите. А послезавтра - вдруг, да захотите. Или Ваш сын/ дочь захотят. Да мало ли кто. В любом случае это - ограничение свободы.

Когда ЛСД ближе чем на километр приблизиться к плазме
{по картинке}-тогда и будем обсуждать ЖК в теме Плазма!!!!!

Хм-м-м... Если бы решили - тогда, как ниже написал
андрей арефьев - плазмы бы в ветке про LCD обсуждали
А пока - наоборот

Так уже приблизились!
Ходили мы тут с одним "гуру" по Матрице. Тоже все кричал - "LCD и плазма рядом не стоят по картинке!". И что? Пару раз КОНКРЕТНО ПУТАЛ - что было перед нами
PS/Дело в том, что в Матрице горе- продавцы на все ляпают - телевизор, и на LCD и на плазму. Так что, не зная конкретных моделей, наш "гуру" иногда путался  
PPS/Год назад я сам тоже так думал. Но вот, после покупки моника на S-ISP (Nek 1980)- мнение свое изменил

Сколько? Сколько именно минут, секунд Вы смотрели?
У меня приятель утром приехал горем убитый. Говорит - УСНУЛ перед новенькой плазмой. А там диск кончился и меню DVD всю ночь, до утра висело... И жалко его было - ужас
/Так... владельцев LCD - прошу не смеяться! Нехорошо это! Лучше предупредите товарищей! /