Про 868 есть большая ветка в форуме про ДК. В принципе у меня впечатление, что эта модель более продвинутая чем 668.
Vadim Ivanov
Пользователь
Сообщений:
28-06-2005 16:47:41
На 80 По началу взял 668 не знал, что там нет скалера, а I-link не был нужен. Через месяц сменил на 868 и увидел большую разницу в картинке. Скалер конкретно рулит .
Сан Саныч
Пользователь
Сообщений:
28-06-2005 17:22:27
80 юзаю Панас 97...На качественных (!) дисках изображение по цифре отличное. Звук тоже радует, пространственное звучание Хитачи пожалуй что и не требует доп колонок...Чувствуются виртуальные тылы...Если и куплю, то только саб
Сан Саныч
Пользователь
Сообщений:
28-06-2005 18:26:02
мне интересен вопрос по защите плазмы от внезапного отключения света... Слышал что может скончаться от этого...Кто как заморачивался ? Достаточен ли сетевой фильтр (типа пилота) или нужен бесперебойник ???
Uris Snob
Пользователь
Сообщений:
28-06-2005 21:58:16
Цитата
мне интересен вопрос по защите плазмы от внезапного отключения света...
Для плазм без вентиляторов охлаждения все эти заморочки с бесперебойниками - абсолютно ненужные навороты... Все новые плазмы идут без вентиляторов и не нуждаются в доп. охлаждении. Внезапное отключение питания никоим образом не влияет на состояние плазмы - это обычная штатная ситуация и не требует никаких дополнительных бесперебойников. Вот проекционные ТВ или проекторы - это да, лампа может умереть от перегрева, а матрица просто расплавится...но, опять-же, это касается только DLP или LCD моделей.
Так что даже дополнительный сетевой фильтр специально для плазмы будет лишним.
Сан Саныч
Пользователь
Сообщений:
29-06-2005 09:59:56
Цитата
Так что даже дополнительный сетевой фильтр специально для плазмы будет лишним.
Ну не знаю...Где-то мелькало сообщение про сломавшуюся Хитачю после скачка в сети...
Slava Ivanov
Пользователь
Сообщений:
29-06-2005 19:51:48
На 86 Действительно нашел это сообщение. "Позавчера трагически скончалась моя 42PD7800, после скачка в сети (( (хотя включена через фильтр). " (21.02 чел купил а уже 01.03 она у него умерла итого проработав около недели) Поэтому вопрос о стабилизаторе действительно актуален.
А вот еще один совет нашел: Форумы: 7800 или435 23.02.2005 на 67 простой но надежный стабилизатор APC Line-R 1200VA или подороже бесперебойник Powercom SMART KING SMK-800A или APC Smart-UPS SUA750I USB.
Мож уважаемый пипл еще что-нить посоветует по сетевым фильтрам.
Цитата
Про 868 есть большая ветка в форуме про ДК. В принципе у меня впечатление, что эта модель более продвинутая чем 668.
Заходил я на ту ветку и окромя каких-то разборок ничего не увидел:))))
Подскажите есть ли альтернативы 868 по цене (в раене 1000 баксов) и качеству среди уважаемых брендов? Мож еще варианты подкинете.
Uris Snob
Пользователь
Сообщений:
29-06-2005 20:30:16
Цитата
Действительно нашел это сообщение. "Позавчера трагически скончалась моя 42PD7800, после скачка в сети (( (хотя включена через фильтр). " (21.02 чел купил а уже 01.03 она у него умерла итого проработав около недели) Поэтому вопрос о стабилизаторе действительно актуален.
Это всё частности и абсолютно нерепрезентативная выборка, поверте! К основной массе плазм это отношения не имеет никакого! Где гарантия, что БП у той плазмы не накрылся-бы сам по себе через пару месяцев от перегрева "просто так"??? Тут нужны множественные факты, а их нет... более-того, на английских и немецких форумах эту проблему поднимали много раз, да так она и заглохла, т.к. защититься от всего невозможно, а дешёвый УПС не защитит плазму от реального броска на 380 вольт.
У знакомого в доме у кого-то пробило землю на старом ТВ и в кабельное пошло 220в, так накрылась туевая хуча теликов и видаков: в данном случае накрылся-бы и тюнер плазмы (опять-же, не 100%), а здесь УПС вообще бесполезен.
Да и при бросках напряжения обычно летят только БП (не все, т.к. часто сгорает просто предохранитель), а это далеко не самое дорогое в плазмах на сегодня...
[small]Отредактировано: 29-06-2005, 20:38[/small]
Uris Snob
Пользователь
Сообщений:
29-06-2005 20:32:47
Цитата
Подскажите есть ли альтернативы 868 по цене (в раене 1000 баксов) и качеству среди уважаемых брендов? Мож еще варианты подкинете.
Если не нужен звук с большой буквы и нет дома нормальных колонок по 500у.е. за штуку, то вполне достаточно Панаса S97.
Alex Grigor
Пользователь
Сообщений:
29-06-2005 23:53:42
Цитата
Если не нужен звук с большой буквы и нет дома нормальных колонок по 500у.е. за штуку, то вполне достаточно Панаса S97.
Согласен.
Однако отмечу 7800 не воспринимает с S97 сигнал 720р c PAL дисков. В принципе это мелочь, так как сигнал 1080i (или как пишет S97 - 1125) воспринимается прекрасно )))