Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Выбор плазмы

 
 
Панасы-дерьмо Самсунг и показывает ярче и контрастность больше. Разговра нет ЖК-отстой, а плазмы-впоряде
 
 

Цитата
Люди добрые!
Подскажите, кто точно знает :Samsung PS-50P96FDR при воспроизведении фильмов блю-рей дёргает или не дёргает картинку? C и Q точно дёргают. Очень хочу взять эту плазму, у меня
PS3 и фильмы блю-рей. Хотелось бы полноценного воспроизведения. Кто нибудь реально тестировал этот аппарат дома на эфире и при воспроизведении DVD и блю-рей? Какие впечатления? Хотелось бы реальной оценки, а не виртуального обсуждения этой модели о + и -.
Пожалуйста, напишите, а то нужно брать плазму,а инфы нет!

Самсунги все дергают. Для PS лучше взять жк Сони.
 
 

Цитата
Я не согласен. Какой нафиг самсунг или лж это гавно полное. Как их можно сравнивать с тем же пионер или панасоник. Это все равно что сравнить бмв, ауди, и.т.д. с китайским и корейским говенным автопромом.

А ты на деле сравнивал панасы с самсунгом. Взять даже серию PY по сравнению с самсунгом серии Q-дерьмо картинка. На счет Пионер это то-же вещь только стоит больше.
 
 

Цитата
У меня вот тоже проблемы с выбором.Смотреть буду эфир 50%,DVD-25%,PS3-25%.Финансовая сторона вопроса не интересует.


Бери ЖК Сони серии Х Это самый реалный телек. Соньки не шлифуют!!!!
 
 
Цитата
Соньки не шлифуют!!!!
Так не шлейфуют или не полируют? )
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:  
 
 

Цитата
Так не шлейфуют или не полируют? )


У ЖК остаются следы при резких движениях. У ЖК Сони как и у плазм их нет. Даже Филипсы им не упераются.
 
 

Цитата
Бери ЖК Сони серии Х Это самый реалный телек. Соньки не шлифуют!!!!

здесь ветка по плазме, а не по ЖК, тем не менее, имхо, не серия Х, а последнее поколение Сонек (т.е., где в конце стоит 3000 и 3500 с full HD - 1080p) как раз близко к тому, что вы описываете.

хотя подача материала у Сони другая, больше деталей - на самой хорошей плазме Пио картинка помягче (и поглубже).

с подачи знакомого посмотрел в магазине Сони 40W3000 - на демо двд пионер (они крутили демо пионер на телеке Сони) со скрипкой меня очень впечатлило, лучше, чем Сони которые я смотрел раньше. но черный все равно не такой как в Пио.

там был еще Сони 40Х3500 с плексиглазовым ободком вокруг экрана, с другой картинкой правда и далеко - но этот 40W3000 все-таки был неплохой, мне понравилось, хотя я обычно всегда предпочитаю плазму ЖК.
 
 
Цитата
Только в чём отличие в Самсовых плазмах от буквы С и Q? И есть ли счётчик наработки в Самсах?

В Q стоит другой светофильтр. Вроде как должен чёрный чернее делать, хотя я никакой разницы не заметил. Кстати, многие жалуются, что какие-то полосы на экране видят с этим светофильтром и чёрный фиолетить начинает. И ещё в Q есть функция Movie+. Однако я тоже разницы в изображении при включении этой функции не уловил. А если нет разницы, то зачем платить больше? ;)

Счётчик вроде есть в сервисном меню. Я читал об этом на форумах. Но сам я туда не лазил честно гвооря, так что на 100% точно сказать вам не могу.
 
 
А Samsung PS-50C91HR  и Pioneer PDP-507XA однокорпусные агрегаты, или у каждого есть ещё  по коробочке на проводах с всяческими электронными начинками?
 
 
Тогда я не понимаю. Самс 50P96FD идёт с разрешением
1920/1080р, т.е это полноценная Ful HD плазма.
Почему она должна дёргать на материале 1920/1080р, если она его поддерживает???
Обьясните толково. Ведь это не 1080i?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)