Влад. У панаса py70 черный очень хороший. Ночью почти не светится в отличии от пв70. Я думаю этим они и добились высокого показателя контраста. Не уровнем белого, а уровнем черного. Субъективно днем кажется что пв70 лучше по контрасту, за счет белого, а вечером за счет черного py70. Белого вечером хватает за глаза. Пв я бы даже сказал слишком контрастный вечером.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Выбор телика FULL HD (плазма или ЖК)
|
14-10-2007 23:34:22
|
|
|
|
|
|
15-10-2007 00:40:56
Тимур
ну хоть что то хорошее в нем есть:) тест навороченого филипка 9900,думаю всем будет интересно почитать,про новый настенный торшер:) |
|
|
|
|
|
15-10-2007 08:58:29
/Лучше на эти деньги купить блюрей и смотреть его на PV70 и картинка будет имхо лучше чем на PY70/
А вот это заблуждение,разница заметна и с 3х метров! |
|
|
|
|
|
15-10-2007 10:18:37
 |
|||
|
|
|
|
15-10-2007 11:15:54
MC IS
Ну не берите Вы фуллку, если не нравится!А я взял и мне нравится и картинка с SPS3 очень хорошая, на днях НТВ+Hd подключу! P.S.НЕТ ИДЕАЛЬНЫХ ТЕЛЕВИЗОРОВ!В каждом можно найти недостатки! |
|
|
|
|
|
15-10-2007 11:54:27
MC IS
Я купил фулку под сигнал 1080р в первую очередь в среду будут ставить нтв+нD телевизор (для меня) показывает очень хорошо а с трех метров не может показывать хуже PV 70 |
|
|
|
|
|
15-10-2007 20:02:06
Сегодня опять был на горбушке.
Настроил пиона как здесь советовали... Ну черный супер, много лучше чем у фила и панасов, детали в тенях тоже отлично! К примеру волосы людей, фил черное пятно, у пио все волосенки видно, при этом черный фон чернее чем у фила. НО большая засада, ЯРКОСТЬ, фил на порядок ярче(при этом яркость у него стоит 46%), пио не то что бы блеклый он очень темный... Помещение магазина была слабо освещено, правда теликов было штук 30 разных, они все показывали ролики + еще на стенках висело что то типа подсветки амбилайта. Во общем не знаю как дома, приемлема ли будет такая яркость! НТВ+ пион показывает значительно лучше фила, нет "шевеленки" и квадратов, цвета естественные. И самое главное, фил под небольшим углом фиолетит! Млин, хваленный EISA, мне самсунг 40M87 понравился значительно больше чем этот филипок, спрашивается за что они дают награды? Единственное что в филе понравилось кроме яркости, функция плавного движения, классная штука!! Еще видел уже в другом магазе 42PY70 и 50PV70, рядом, ну тут вообще атас, при сильном освещении фулку вообще смотреть не возможно, почти как проектор, с реади все ок. В итоге мне больше всех понравился жк самсунг 40M87, пио все же слишком темный, может это и полезно для глаз, но мне бы поярче. |
|
|
|
|
|
15-10-2007 20:03:42
Буду брать самс 40F86, когда появится, в инете уже ценник стоит 63-70тыс.
M87 не хочу сейчас брать все же вот вот появится новая моделька, и контраст 25000 против 15. |
|
|
|
|
|
15-10-2007 20:13:32
MC IS
Из ж/к Samsung 40M87-это лучший вариант, в этом абсолютно согласен!Интересно конечно на 40F86 посмотреть! А я отказался от 40M87 в пользу Панасоника 42PY70 из за пластилиновой картинки!Яркости конечно в ж/к больше ,но картинка на плазме все таки естественнее и приятнее! |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей