Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

приобрел Philips 32pf9830 - первые впечатления

Sergei Lya... Пользователь Сообщений: 125	sergei #31 18-12-2005 12:09:51 А с 37PF5320 никто не сравнивал? Стоит ли брать его? Всеже дешевле.

Xbox fan1

Пользователь

Сообщений: 30

xboxfan1

#32

19-12-2005 01:23:45

Вы не поверите,но все Филипсы 37PF9830,которые предлагали на замену моего,оказались с таким же мощным дефектом.Похоже вся партия,выпускавшаяся в одно время на заводе,испорченная.Вообщем странно видеть такое от Филипса.Так что всем,кто будет покупать эту модель,советую очень внимательно все проверять,желательно с подключением к ноутбуку или ПК.Дело в том,что сей дефект провляет себя абсолютно во всех режимах,просто на эфире или кино это практически нереально сразу заметить.А вот в паре с компьютером по DVI,на статике или спец.мониторных тестах это не заметит только слепой .
В связи с этим встал вопрос:а что брать на замену этого Филипса?В магазине для проверки подключали ноутбук к новой Сони "Bravia" модели KLV-V40A10E.Изображение очень понравилось-не сказать что Филипс,даже не дефектный,был бы лучше.Что вы думаете на этот счет?Также предлагали и топовую модель KLV-W40A10E,но в наличии ее не было,и чем конкретно она отличается от предыдущей,кроме цены на 1000$ дороже,никто не смог обьяснить.Реально ли она лучше,и стоит ли платить такую сумму?

Андрей Миронов

Пользователь

Сообщений: 3

mirand2

#33

20-12-2005 09:13:53

Господа! Из Ваших комментариев я сделал окончательный и бесповоротный выбор ЖК - Philips 37 PF 9830. Однако позвольте ботанику задать второй глупый вопрос: уместно ли к данному ТВ в комплект брать плеер Danon 2910 ? С разрешением у Фили все в порядке, следовательно скалер даст лучшую картинку, или нет ? Может быть порекомендуите другой аппарат ? И вообще, стоит ли заморачиваться плеером с фаруджей ? Вопрос не праздный, в моем городе посмотреть эту двойку в живую не удасться. С продавцами и консультантами в магазина и салонах все очень хорошо ( как везде ). Помогите, пжлт, Новый Год на носу !

Алексей Леонтьев

Пользователь

Сообщений: 64

aleon

#34

20-12-2005 09:44:31

Тоже приобрел в субботу... Впечатления пока неопределенные...Да, среди других, он выделялся. Но дома понял, что эфирное телевидение (нашего качества) не для него...

При покупке продавец упорно впаривал коаксиальный шнурок (типа антенный удлинитель) с якобы "100 герцовыми фильтрами", объясняя его необходимость тем, что если не снять потенциал с антенного входа, то будут множиться битые пикселы...
Это развод или они действительно будут множиться? Причем цена шнурка (обычный черный, непозолоченный в прозрачном пакетике) 1500 р...

yuri sokolov Пользователь Сообщений: 98	sokyur #35 20-12-2005 10:18:33 А как оцените PANAS TX-32LX500P ...?

Сергей Иванов

Пользователь

Сообщений: 15

gres53

#36

20-12-2005 15:47:55

и я приобрёл этот уникальный ТВ диагональю 32. Подключил к ПК - нет ни каких проблемм на разных фонах. В общем впечатление сложилось великолепное и мой выбор остался удовлетворенным!
Выбирал около месяца...

Сергей Иванов Пользователь Сообщений: 15	gres53 #37 20-12-2005 15:48:28 я имел в виду Филю 9830

yuri sokolov

Пользователь

Сообщений: 98

sokyur

#38

20-12-2005 17:32:41

Как реально ( с учетом " нашего эфирного качества" )
показывает сей аппарат ..много ли разных багов на
экране ? кАК Зумирует картинку с 3х4 на 16х9
..есть ли черные полосы незакрытого экрана ..
как динамические картинки ( футбол ..хоккей ) - есть ли тянучки ...как на резко черно-белых динамичных переходах
Ответьте по справедливости

Сергей Иванов

Пользователь

Сообщений: 15

gres53

#39

22-12-2005 09:38:00

Если телевизор использовать для просмотра эфирного телевидения, то смысла в этой модели я не вижу, т.к. в эфирном телевидении он не сможет полностью реализовать свои возможности (имею в виду обычную антену. для эфира идеальный вариант спутник). Сей аппарат нужно использовать подавая ему высокое качество, а он это без упреков воспроизводит его на экране. Касательно черных полос на экране - практически нет, режимов формата картинки достаточно что бы избавить себя от не используемой площади экрана. В динамеике проблем не обнаружено (сыпи нет), тем более что динамические моменты наоборот гораздо приятнее смотреть благодаря Пиксель +2. Зумирует как и положено , какой сигнал такой и зум нужно выставлять а вообще автоформат очень справляется со всякими сигналами. С черным и белым тоже всё впорядке, в темное время просмотра - очень? ну очень великолепно предусмотрена функция Ambilight - просмотр горазо приятнее и мягче для глаз.

Сергей Иванов Пользователь Сообщений: 15	gres53 #40 22-12-2005 16:58:59 Подключил свой ТВ по DVI от компа и по скарду от плеера LG самого дешевого. Так вот парадокс какой по скарду показывает лучше, ни чего не могу понять. Может кто-то разъяснить?