Перво-наперво отвечу моему любимому Антону Лынку.
Вы Антон все-таки поучитесь у своего знакомого В. Дубровского. Он не питает особых ко мне симпатий, но достаточно корректно и аргументировано обращается. И поэтому выглядит достойным оппонентом.
Вы же, как я подозреваю, достаточно малообразованный человек, (и к сожалению, в вашем возрасте уже мало что можно изменить) ничего толком не зная, только бегаете за мной по форуму и повторяете "бред", "чепуха", "детский сад". Это глупо и узколобо, Антон.
Мои оппоненты - это мои оппоненты, а не ваши союзники, поэтому не поддакивайте, а помолчите Антон, авось за умного сойдете.
Илья, я немножко не понял, сколько вы мне вопросов задали и каких? Что такое сатанизм? В основном я оппонировал Раулю, поэтому с Саровским я прямо к вам не обращался.
Вообще это тема настолько серьезная, гораздо серьезнее "кто круче Слэйер или Металлика, или НАД и Сони". Для этого вообще нужно все бросить, обложиться книжками обеих сторон и часами выяснять.
Илья, теологи, ученые много лет уже бьются над ними, а вы хотите вот так на хай-файном форуме все за раз решить? Но раз уж вопрос задан...
Про мое понятие сатанизма можно ответить двояко. Официальный сатанизм - это может быть Ла Вэй, язычество, обряды, блэк-культура (конечно, прямо они и не связаны друг с другом даже музыкально, ведь Ла Вэй пишет эстрадные песеники) - короче все то, где прямо отрицается Бог как благо (в христианском аспекте, разумеется)
И есть сатинизм как социальная тенденция, которая длится веками. Латентный сатанизм - он гораздо более обширен, чем какие-то черные секты. И люди, которые его исповедуют, могут быть не только агностиками, но и даже христианами. Особенно это хорошо видно в Штатах, которые многими народами Востока вполне справедливо считаются страной Дьявола. Или может быть, вам нравится эта прекрасная страна, где слово "конкурентоспособность" важнее чем нормальные человеческие отношения? Мне нет. Многих, и не только русских, но и европейцев тошнит от Америки, ее взглядов и образа жизни. И все, что насаждают здесь - безвкусные фастфуды, глупые музканалы и фильмы - это тоже, своего рода сатанизм. Потребительское отношение к жизни. Посмотрите на поп/рок-звезд. Вам на них приятно смотреть? Вот так себя ведут люди, которые уповают только на свою персону и ничего не боятся. По-вашему хорошо, что они дали волю своим "инстинктам"? Человеку (большинству, во всяком случает) поросту срывает башню, когда у него появляются неограниченные возможности. И все равно при этом они не становятся счастливыми от одних только возможностей, если больше нет ничего за душой. И самоубийц среди них хватает. А все потому, что для человека должны существать духовные вещи, которые лежат помимо его любимой персоны.
Мне жаль, что так вышло, будто я связываю Ницше и сатанизм. Конечно, это не совсем так. Просто мне кажется, что не надо считать человека мерой всех вещей. И уповать на одно лишь разумно-логическое мышление. Вы уверены в том, что окружающий мир уже полностью познан? В 19 веке например всерьез писали научные трактаты, что свыше скорости 30 миль в час у человека мозги в черепе расплющатся. Религия - это не теорема, которую нужно доказывать. "Пусть Бог, если он есть появится".
Вы мне продиктовали полную цитату Ницше. Зачем? Что в ней изменилось по смыслу? Я именно это имел ввиду. Или понятие "сон разума" вы как-то толкуете по-другому чем я?
Зачем людей сравнивать с животными, как это делает ЛаВэй? Действительно, если не работать над собой, можно превратиться в животное. Хищное и безжалостное. Но даже у животных ум не столь изощрен и искушен как человеческий. Например, у животных нет такого явления как изнасилования.
А вы так боитесь за сохранность якобы "природных" рефлексов, что забываете о предназначении человека и его самосовершенствовании.
И вообще мне странно, почему все атеисты воспринимают религию как "сидение на жопе" и ожидание благодати? Где в Писании сказано, что нужно не работать? Еще как нужно трудиться. Илья, почему вы считате опустившихся, инертных людей христианами? Как раз наоборот - это люди потерявшие надежду.
Про калек - читайте аргументы Рауля. Он был намерен абортировать своего ребенка, в случае его физических уродств. Вот я ему и написал про тех людей, которых в свое время не абортировали. Где вы здесь видете чушь?
Вы Антон все-таки поучитесь у своего знакомого В. Дубровского. Он не питает особых ко мне симпатий, но достаточно корректно и аргументировано обращается. И поэтому выглядит достойным оппонентом.
Вы же, как я подозреваю, достаточно малообразованный человек, (и к сожалению, в вашем возрасте уже мало что можно изменить) ничего толком не зная, только бегаете за мной по форуму и повторяете "бред", "чепуха", "детский сад". Это глупо и узколобо, Антон.
Мои оппоненты - это мои оппоненты, а не ваши союзники, поэтому не поддакивайте, а помолчите Антон, авось за умного сойдете.
Илья, я немножко не понял, сколько вы мне вопросов задали и каких? Что такое сатанизм? В основном я оппонировал Раулю, поэтому с Саровским я прямо к вам не обращался.
Вообще это тема настолько серьезная, гораздо серьезнее "кто круче Слэйер или Металлика, или НАД и Сони". Для этого вообще нужно все бросить, обложиться книжками обеих сторон и часами выяснять.
Илья, теологи, ученые много лет уже бьются над ними, а вы хотите вот так на хай-файном форуме все за раз решить? Но раз уж вопрос задан...
Про мое понятие сатанизма можно ответить двояко. Официальный сатанизм - это может быть Ла Вэй, язычество, обряды, блэк-культура (конечно, прямо они и не связаны друг с другом даже музыкально, ведь Ла Вэй пишет эстрадные песеники) - короче все то, где прямо отрицается Бог как благо (в христианском аспекте, разумеется)
И есть сатинизм как социальная тенденция, которая длится веками. Латентный сатанизм - он гораздо более обширен, чем какие-то черные секты. И люди, которые его исповедуют, могут быть не только агностиками, но и даже христианами. Особенно это хорошо видно в Штатах, которые многими народами Востока вполне справедливо считаются страной Дьявола. Или может быть, вам нравится эта прекрасная страна, где слово "конкурентоспособность" важнее чем нормальные человеческие отношения? Мне нет. Многих, и не только русских, но и европейцев тошнит от Америки, ее взглядов и образа жизни. И все, что насаждают здесь - безвкусные фастфуды, глупые музканалы и фильмы - это тоже, своего рода сатанизм. Потребительское отношение к жизни. Посмотрите на поп/рок-звезд. Вам на них приятно смотреть? Вот так себя ведут люди, которые уповают только на свою персону и ничего не боятся. По-вашему хорошо, что они дали волю своим "инстинктам"? Человеку (большинству, во всяком случает) поросту срывает башню, когда у него появляются неограниченные возможности. И все равно при этом они не становятся счастливыми от одних только возможностей, если больше нет ничего за душой. И самоубийц среди них хватает. А все потому, что для человека должны существать духовные вещи, которые лежат помимо его любимой персоны.
Мне жаль, что так вышло, будто я связываю Ницше и сатанизм. Конечно, это не совсем так. Просто мне кажется, что не надо считать человека мерой всех вещей. И уповать на одно лишь разумно-логическое мышление. Вы уверены в том, что окружающий мир уже полностью познан? В 19 веке например всерьез писали научные трактаты, что свыше скорости 30 миль в час у человека мозги в черепе расплющатся. Религия - это не теорема, которую нужно доказывать. "Пусть Бог, если он есть появится".
Вы мне продиктовали полную цитату Ницше. Зачем? Что в ней изменилось по смыслу? Я именно это имел ввиду. Или понятие "сон разума" вы как-то толкуете по-другому чем я?
Зачем людей сравнивать с животными, как это делает ЛаВэй? Действительно, если не работать над собой, можно превратиться в животное. Хищное и безжалостное. Но даже у животных ум не столь изощрен и искушен как человеческий. Например, у животных нет такого явления как изнасилования.
А вы так боитесь за сохранность якобы "природных" рефлексов, что забываете о предназначении человека и его самосовершенствовании.
И вообще мне странно, почему все атеисты воспринимают религию как "сидение на жопе" и ожидание благодати? Где в Писании сказано, что нужно не работать? Еще как нужно трудиться. Илья, почему вы считате опустившихся, инертных людей христианами? Как раз наоборот - это люди потерявшие надежду.
Про калек - читайте аргументы Рауля. Он был намерен абортировать своего ребенка, в случае его физических уродств. Вот я ему и написал про тех людей, которых в свое время не абортировали. Где вы здесь видете чушь?
сознаю, что эта музыка имеет право на жизнь и свою целевую аудиторию, отнюдь не банковских клерков (уж поверьте мне, рауль)