а это.. что было? грязный намёк?
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
12-10-2008 19:59:13
а это.. что было? грязный намёк?
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|
|
|
12-10-2008 20:46:23
Ооо... панислась..
по кочкам грясь.. Как говорят в таких случаях-афтар, пиши исчо! А можно и так: афтар, слушай исчо! - А кто афтар? - А нахрена слушать? Купил и владей. Прислуха.исчо.. в процессе... Нешта шер шер попала именно во владельца описанных связок??? Целила в чьё то вухо.. чи глаз.., а попала пряма в сердцо. Тьфу, блин.
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|
|
|
12-10-2008 21:26:25
Тимур
Чтобы их ставить с таким источником как Денсен - нет не стоила овчинка выделки. Этого нельзя было делать с нашей стороны. chercheur chercheur В пятницу мы не решили проблему с источником. В воскресение да решили. Напрасно не попробовали послушать. Вот уж кто контрабас лучше всех играет. |
|
|
|
12-10-2008 21:53:33
280
Да ладно. И смотря какой Денсен. А как вы объясните что когда поставили Денон топовый то на его фоне Денсен это просто г? Оправдывать можно любое г, но мы сравнили, г именно Денсен. Денсен плох просто своей мутностью, очень мутит. А в остальном он ровный, не резкий. Детальность он убивает на порядок, музыкальность остаётся, живенько. Давайте фото Конфиденсов с тем Денсеном. Посмотрим что за Денсен. Нормальный источник Денсен... А что когда это недоразумение убрали разрешение стало на порядок выше, это нормально? |
|
|
|
12-10-2008 22:18:23
У нас был Денсен 410.
Я извиняюсь, но источник начального уровня Назвать нормальным... Это поспешно. За 2 килобакса источник, весом от силы 10 кг. Ну неужели у меня что-то со слухом или я что-то не понимаю? Да вряд-ли... Всё подъедает, музыкальность хоть остаётся какая=то. Есть люди которые слышали муть Денсена в пятницу, и звук в воскресение. Например Карелин. |
|
|
|
12-10-2008 22:58:57
--
Уважаемый Михаил, я Вам не "Димочка"-это Вы со своим другом близким, наверное, перепутали. Аль с подружкой. Мне абсолютно все равно, противники Вы с Торсионом или нет. Абсолютно согласен с тем, что меру знать надо-я обычно столько времени с клонами не провожу. И общество клонов меня не очень интересует, так что мне также и все равно, что вы с г-ном ТорСионом можете понять, а что нет. -- Дорогой, Дима! Ну перепутал, так перепутал, уж простите меня. Но из Вашего ответа я так и не понял причин такого агрессивного поста в адрес чОткого. Какие-то клоны, проводы. Причем тут это? Или Вы считаете всех посетителей hi-fi.ru клонами? |
|
|
|
12-10-2008 23:19:43
на 284. Смешно, Миша, что Вы рассуждаете о моей паранойе по клонам, а называете ТорСиона чотким. Это, право, смешно.. Ну а то, что Вы в очередной раз чего-то не поняли, меня ровно также абсолютно не касается, как и раньше, увы.
на 277. Я много о Вас слышал хорошего, Константин. От уважаемых мною людей. Поэтому позвольте мне не отвечать Вам в том же стиле, что и Вы, ОК? Собственно, говоря, Бурменталь Вам и сама предельно ясно ответила в п. 278. Разве нужны еще какие-то комменты к этому? И, собственно говоря, плевать я хотел на мнение этого очаровательного создания, просто хороший пример о ценности этих её опусов с т.з. именно звука, а не распределения компонентов по конкретным людям:)
Георгий. Прислушайтесь к своему vis-a-vie. Денсен действительно отличный источник, и никакой Денон ему не годится в подметки. |
|||
|
|
12-10-2008 23:51:22
--
на 284. Смешно, Миша, что Вы рассуждаете о моей паранойе по клонам, а называете ТорСиона чотким. Это, право, смешно.. Ну а то, что Вы в очередной раз чего-то не поняли, меня ровно также абсолютно не касается, как и раньше, увы. -- Дима, родной, за чОткого надо с чОткого и спрашивать. А с Вас за Вас. Ваш пост, который меня возмутил, за гранью преемлемого поведения на форуме. И, право, Ваши посты не менее смешны, чем мои. То Вы опусы опускаете, то рекомендуете к ним прислушаться. Буааа! |
|
|
|
13-10-2008 00:12:38
|Дима, родной,|
Да Миша... у Вас просто обВОРожительная способность к заимствованию стилистики чужого литературного языка... или таки... к обучению? ))) |
||||
|
|
|||