| Цитата |
|---|
вадим *** пишет:
Это Ваше право.Моё же право,Вам указать.Что на ВАШЕЙ аппаратуре,вы НИКОГДА не поймете великих исполнителей.И вам будет все равно,что они играют.
Так как у Вас, очень малый слуховой опыт.Вы слышите только ПАРАМЕТРЫ.И это будет ВСЕГДА..так как хай-енд на это и рассчитан...
Есть реальные уровни восприятия и возможности аппаратуры их отыграть.
Уровень ВАШЕЙ системы и восприятия-ИНСТРУМЕНТЫ.Людей за ними у вас НЕТ... |
Ваши аргументы легко "разбиваются" двумя фактами.
1) Как Вы можете использовать заведомо нестандартное ("несимметричное") аудиооборудование при прослушивании стереофонических грамзаписей с вполне конкретными техническими требованиями к воспроизводящей установке?
Сейчас слушаю Юла Бринера/Алёшу Димитриевича. Наверняка знаете эту пластинку! Её невозможно в принципе слушать на подобной Вашей системе - как, например, у Вас будет "играть" "Не сердись, не ревнуй..."?
2) В Вашей системе не решён элементарный вопрос с треском. Возможно, это статика - решается элементарно. Полагаю, кривизна начинается с организации сетевого "питания"...
Что касается термина "хай-энд" - я вообще, в условиях рыночных реалий - не понимаю, что это? Толстая панель с убогой начинкой? Или псевдо-третий путь аудио нот и прочих жуликов? В топку!