Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 След.

18-я выставка «Российский Hi-End» 22 – 25 ноября 2018 в МТУСИ

 
 
Цитата
Археолог написал:
Как можешь (и как остальные думают) примерно (+- валеный сапог со скрипом) определить рынок этих самых т.н. меломанов? Каковы их потребности в домашнем аудио? Сколько они готовы вырвать
Меломаны - что то знакомое, это те, которые ходят туда-сюда по всяким аудио-выставкам и магазинам?
Потребности у них обычные, хорошо сбалансированные - чтобы перед пацаками не было стыдно, и чтобы жена из дома не выгнала. Давай на них спишем 3-4 месячных зарплаты, т.е. по нашим (сибирским) меркам в районе 150 тысяч. Это на всё! А то начнешь сейчас покомпонентно считать. :)
За их правильный вкус не переживай - люди достаточно много наслушались и начитались
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Round Audio написал:
1. Катушка с которой все начинается, таки одна.P.S. Мы, в свое время, пристально рассматривали как именно движется диффузор динамика на разных частотах. Даже стенд собрали. Там много интересного. По итогам выбрали то, что применяем.
Ну и что, что одна? Задачи то у катушки прямо противоположные должны быть для воспроизведения всего диапазона частот, соответственно и конструкция должна быть разная..
У ноэмы 12" - беспонтовый вышел. Маленький диаметр ЗК принят в угоду накачать побольше тесл в зазор, плюс к тому же и дырочку туда же махонькую впихнули, чтобы немного охлаждение было.
А в реальности свисток получился. Можно долго ругаться по всей конструкции, но чесслово нет никакого желания.
Цитата
Round Audio написал:
P.P.S. Слышали ли вы о DML/NXT?
NXT - и очень давно. Не произвели никакого впечатления. "Новые" технологии - это по бОльшей части старые, которые каждый раз в новой обертке пытаются втюхать потребителю.
Цитата
Round Audio написал:
2. Если вы думаете, что в многополосных АС вуфер не влияет на излучение твитера, мне вас искренне жаль  
Я этого не говорил.
Цитата
Round Audio написал:
3. Шар в общем случае переходит из 2 пи в 4 пи глаже любого другого корпуса.
Это и так понятно.
Цитата
Round Audio написал:
Сейчас у нас в работе сильно бюджетный вариант с компенсацией дифракции. И он не шар. Может получиться интересно Коровки есть истинный диполь и там с дифракцией все по другому.
Так я ап этом и говорил. Концептуально у вас две совершенно разные модели.
Цитата
Round Audio написал:
4. Вы знаете в колонкостроении что-то более жесткое, чем цельнолитая (одной деталью) алюминиевая сфера с толщиной стенки 10 мм.?
Чугунная полагаю :)
Цитата
Round Audio написал:
Принципиальная разница хотя бы в том, что фильтр может быть установлен до УМ. И мы так делали на выставке в 2014 году. Аж в цифровом виде. Потом правда отказались. Но это уже совсем другая история
Может. Ну что будем фильтровать? Или корректировать АЧХ?
Смысл от этого не меняется.

Round Audio написал:Тогда логичнее начать с самостоятельной добычи меди В этом нет никакой необходимости.
Цитата
Round Audio написал:
Вы ошибаетесь. Хотя бы потому, что студийные мониторы это тоже проф.сектор. А еще потому, что динамические головки очень важная, но отнюдь не единственная составляющая общего качества АС.
Студийные мониторы - это все таки несколько иное. Там ни у кого в дурном сне не возникнет желания вкачивать в акустику киловатты.
В вашем случае, именно динамик - Важнейшая деталь!
Ее можно только ухудшить конструкцией корпуса, а улучшить - никогда.  
 
 
Цитата
Археолог написал:
Цитата
Костя Мусатов написал:
Ладно, когда звукорежиссер разберет звук по косточкам и оценка станет интегральная.
Грош цена такому разбору, если он не опирается на факты измерений. Сейчас столько позорных записей, сделанных "звукорежиссёрами"  , что твой аргумент не катет.
Цитата
Костя Мусатов написал:
Что если они понравятся пианисту с абсолютным слухом
Это только скажет о том, что "пианист с абсолютным слухом"   ни бельмеса не понимает в колонкостроении.
Музыканты чаще обращают внимание на исполнение, а не на недостающие децибелы.
Вот про то, что музыканты в первую очередь обращают внимание на исполнение - истинная правда. У меня был знакомый музыкант - трубач в оркестре. Народный артист СССР между прочим. Играл чуть-ли не со всеми нашими известными дирижёрами. Так он в первую очередь обращал внимание, как записаны на диске медные духовые. Остальное его не очень интересовало. Он мне посоветовал очень много хороших записей классики, за что я ему очень благодарен до сих пор. Но некоторые его советы были моим слухом не приняты, потому что я обращал внимание не только на медные духовые.
 
 
Цитата
Сергей Павлов написал:
Цитата
Археолог написал:
 
Цитата
Костя Мусатов  написал:
Ладно, когда звукорежиссер разберет звук по косточкам и оценка станет интегральная.
 Грош цена такому разбору, если он не опирается на факты измерений. Сейчас столько позорных записей, сделанных "звукорежиссёрами"  , что твой аргумент не катет.
 
Цитата
Костя Мусатов  написал:
Что если они понравятся пианисту с абсолютным слухом
 Это только скажет о том, что "пианист с абсолютным слухом"   ни бельмеса не понимает в колонкостроении.
Музыканты чаще обращают внимание на исполнение, а не на недостающие децибелы.
Вот про то, что музыканты в первую очередь обращают внимание на исполнение - истинная правда. У меня был знакомый музыкант - трубач в оркестре. Народный артист СССР между прочим. Играл чуть-ли не со всеми нашими известными дирижёрами. Так он в первую очередь обращал внимание, как записаны на диске медные духовые. Остальное его не очень интересовало. Он мне посоветовал очень много хороших записей классики, за что я ему очень благодарен до сих пор. Но некоторые его советы были моим слухом не приняты, потому что я обращал внимание не только на медные духовые.
Музыканты бывают очень разные. В случае с Вашим знакомым, проблема в том, что будучи трубачом в оркестре, то есть сугубо исполнителем, он  всецело подчинён диктату дирижёра и поэтому  обращает внимание на духовые, не видя картины в целом.

Вот если бы он был в одном лице:  композитором, дирижёром,теоретиком, музыковедом, оркестратором,  пианистом, увлекающимся электроникой с детства и ставшим опытным радиолюбителем  делающим своими руками аудио аппаратуру (как записывающую, так и воспроизводящую, а также измерительные приборы) на которую сам записывал свои произведения исполненные при его участии, и вдобавок ко всему этому имел абсолютный слух, это был бы музыкант совсем иного уровня. Знающий и слышащий столько, что Вы себе и представить не сможете.

О таком, Вы могли бы сказать разве что - как много есть в музыке того, о чём я даже не подозревал, но  никак не  то, что  некоторые его советы были моим слухом не приняты.

Так что,  понятие "музыкант", слишком общо. И обращаться ним надо в высшей степени осторожно.  
Изменено: Griroriy - 25-12-2018 18:21:55
dzhanikyan@gmail.com

- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов. © Ст. Лем
Аргументы (словеса) - ничто, факты, в виде реального звучания - всё.
 
 
Видишь Серега как весело мы тут общаемся, а ты не хотел заходить.
Оказывается проблема с трубачем.
Веселых праздников  :D  
Изменено: sergey polyakov - 25-12-2018 19:52:00
 
 
Цитата
Археолог написал:
Отсюда вывод: 3-и активные полосы - психологический максимум.Кто что думает?
Володя, Hi-Fi (в хорошем смысле) вырождается в бутик-бизнес, и этот процесс не остановить.
Полагаю, что массовое будущее за многфунциональными приблудами-колонками с голосовым управлением и "голографическими саундбарами" под экран.
Так что твои фантазии про успешный "колоночный рашн-бизнес" так и останутся фантазиями. Время S90, Орбит и прочих Ториев безвозвратно кануло в Лету. Мелкая фирмочка может, при достаточном финансировании и благоприятном расположении звёзд, попробовать влезть в калашный ряд топового проф. сектора и условного "хаенда", но для этого должен быть создан настоящий шедевр, во всех отношениях. А конкурировать с китайцами - всё равно что с Интел.
 
 
Цитата
Griroriy написал:
Музыканты бывают очень разные.
да неужели?  :laughter:
Изменено: Сергей - 25-12-2018 21:01:57
 
 
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Цитата
Археолог написал:
Отсюда вывод: 3-и активные полосы - психологический максимум.Кто что думает?
Володя, Hi-Fi (в хорошем смысле) вырождается в бутик-бизнес, и этот процесс не остановить.
Полагаю, что массовое будущее за многфунциональными приблудами-колонками с голосовым управлением и "голографическими саундбарами" под экран.
Так что твои фантазии про успешный "колоночный рашн-бизнес" так и останутся фантазиями. Время S90, Орбит и прочих Ториев безвозвратно кануло в Лету. Мелкая фирмочка может, при достаточном финансировании и благоприятном расположении звёзд, попробовать влезть в калашный ряд топового проф. сектора и условного "хаенда", но для этого должен быть создан настоящий шедевр, во всех отношениях. А конкурировать с китайцами - всё равно что с Интел.
Если перестать долдонить тупую  аудиофильскую мантру о том, что "каждый слышит по своему" и производить АС играющие вместо бессвязных звуков  музыку, то конкурировать можно хоть с самим чёртом.
dzhanikyan@gmail.com

- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов. © Ст. Лем
Аргументы (словеса) - ничто, факты, в виде реального звучания - всё.
 
 
Цитата
Если перестать долдонить тупую  аудиофильскую мантру о том, что "каждый слышит по своему"
После чего, остается сделать единственно верный вывод, что правильный слух только героя....
Задолбал этот жуткий дебелизм про прослушивание музыки. Музыка - продукт деятельности мозга. В том что воспроизводит система музыки нет, есть только записанный сигнал. Точка.
К сожалению, идеально точно повторять записанное техника еще не способна. Есть много видов недостатков в работе звукового тракта. Одни люди лучше замечают одни недостатки, но прощают другие. Идеальным слухом не располагает ни один индивид.
 
 
Цитата
Костя Мусатов написал:
Цитата
Если перестать долдонить тупую  аудиофильскую мантру о том, что "каждый слышит по своему"
После чего, остается сделать единственно верный вывод, что правильный слух только героя....
Задолбал этот жуткий дебелизм про прослушивание музыки. Музыка - продукт деятельности мозга. В том что воспроизводит система музыки нет, есть только записанный сигнал. Точка.
К сожалению, идеально точно повторять записанное техника еще не способна. Есть много видов недостатков в работе звукового тракта. Одни люди лучше замечают одни недостатки, но прощают другие. Идеальным слухом не располагает ни один индивид.
Юрий Кузнецов - Атомная сказка

Эту сказку счастливую слышал
Я уже на теперешний лад,
Как Иванушка во поле вышел
И стрелу запустил наугад.

Он пошёл в направленье полёта
По сребристому следу судьбы.
И попал он к лягушке в болото,
За три моря от отчей избы.

- Пригодится на правое дело! -
Положил он лягушку в платок.
Вскрыл ей белое царское тело
И пустил электрический ток.

В долгих муках она умирала,
В каждой жилке стучали века.
И улыбка познанья играла
На счастливом лице дурака.

2 февраля 1968
Изменено: Griroriy - 25-12-2018 23:02:04
dzhanikyan@gmail.com

- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете столько идиотов. © Ст. Лем
Аргументы (словеса) - ничто, факты, в виде реального звучания - всё.
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)