Усилители из Европы конца 60 начало 70.

Но вот в тех сименсах про которые недавно говорили, там наполнителя мало.
А во многих других забито полностью. И вот всё думаю, может и поменять этот, немного подпревший от времени наполнитель, на современный, да боишься нарушить аутентичность, но такое ощущение, что этот наполнитель от времени издаёт неприятный запах.
И опять же не знаешь сколько его там положить современного то, ведь плотность разная.
Есть у кого мысли на этот счёт?

По ранк арене мне кажется вы оба можете быть правы . Они половиной аудиоевропы владели вполне могли водну модельдинамики разных производителей ставить. У них много колонок (не динамиков) от варфов шло по д брендом Ранк. От Лик они продавали под Ликовским брендом.
И много шло продукции от северян и скандинавов Филипс, Дания могли и Изофон покупать. Изофон кому только неп оставлял.

У тех Сименсов стоят два разных котла. В ЗЯ такие модели отличались очень интересным, глубоким звуком и послезвучиями инструментов. Они хорошо дополняют друг-друга не только снаружи, но и изнутри.



Взять ту же Алдошину. Свои работы она опубликовала на пару десятилетий позже обсуждаемых колонок. В её статьях мерило даже не качество, а просто количественные оценки получаемых и измеренных параметров.
К тому времени уже канули в лету выдающиеся изделия не имеющие в своих описаниях требуемых ныне параметров.
Просто играли музыку...

Да,и не стекловата там,а шерстяная пакля.Лично я думаю,что в них всё зделано так специально,т.к. у германия с басом больше чем нужно,они уменьшили в два раза (где-то) полезный обьём и возросшей упругостью воздуха как-бы сделали бас менее жирным,но более хлёстким и натуральным.Поэтому с кремнием,приходится низ рег. тембра на полную выворачивать,чтоб низ появился.