Цитата |
---|
Gosvit пишет: Именно V-Fet. |
V-FET среди всех остальных самые неудачные с смысле технологии пр-ва(и дорогие),про схемотехнику,с их использованием, промолчу - не впечатляет.
P.S.То,что менял,не V-FET,однако.
02-08-2012 12:55:43
Просто говорят что V-Fet звучат хорошо при всех остальных недостатках. Типа как хорошая лампа звучат. Сам не слышал к сожалению... |
|||
|
|
02-08-2012 13:22:27
Привез себе Yamaha B-2 на V-FET если окажется рабочий, послушаю... что там за чудо V-FET звук
Изменено: |
|
|
|
02-08-2012 13:36:45
Да, Ваша правда. Самый маленький усилитель на V-Fet - 20 w/channel Я видел их три, а вот послушать... не удалось ни одного в оригинале, то, что я слушал, было уже с поменяными транзисторами в выходном каскаде - меняют обычно на полевики. Поэтому безапелиционные утверждения типа "я это пишу после знакомства с V-Fet от тети Sony" (это, послушав один усилитель то сомнительного происхождения)кажутся ну по меньшей мере наивными...
И вот это сущая правда, о чем Дуся и говорила. Я слушал пару пред/ мощник именно на настоящих V-Fet транзисторах. От себя добавлю только, что сами по себе V-Fet тразисторы не горят. "Губят" их диоды, точнее их несовершенство при производстве в 70-е. Например, владелец целого парка F-Vet усилителей Аксел дает тьакую информацию: С уважением |
|||||||
|
|
02-08-2012 13:42:50
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||
|
|
02-08-2012 13:48:16
Владимир, а можно, пожалуйста, поподробнее... Почему неудачная эта технология? Заранее благодарен за ответ. |
|||||
|
|
02-08-2012 15:35:13
|
|||
|
|
02-08-2012 15:36:40
|
|||
|
|
02-08-2012 15:51:56
Эти изделия установленные в схему очень критичны к импульсным помехам по питанию(щелчкам),требуют определённый вид защиты и,как следствие,определённой схемотехники. P.S.Впоследствии это, вкупе, стало неактуально,а с появлением новых(более совершенных) приборов про них просто забыли. |
|||
|
|
02-08-2012 15:55:57
|
||||
|
|
|||