| Цитата |
|---|
Swissspear написал: Все дело в том, что 95% нашего восприятия - зрение. |
Мы говорим о слухе. Мало того, зрение вам не мешает. Вы видите пластинку, сами ставите ее, только не знаете к какому входу подключен корректор, а к какому ЦАП. Задача - определиться. Если вы звук не можете отличить, то никакие 6 часов вам не помогут. Да и ограничений нет, хотите быстро переключаете, хотите редко, только определитесь. Но вот результат оказывается с вероятностью 50%.
| Цитата |
|---|
Swissspear написал: Все остальное - обычные погрешности и ошибки. Именно так на ixbt "тестировали" кабели и пр. с результатами в виде вероятности ошибок на выходе |
Тестрование кабелей гораздо более нетривиальная задача, их нельзя подключить все и щелкать переключателем входов. Так исключается их один из важнейших параметров - развязка земель. Я сам проводил такое сравнение в слепом виде. Если подключить два кабеля, то звучание в обоих положениях было примерно по худшему из них. Т.е. надо их включать по очереди. А в таком случае встает гораздо больше методических вопросов по минимизации влияний сторонних факторов, например таких как накопление усталости испытуемых.
| Цитата |
|---|
Swissspear написал: третий раз пишу - цена изделия не важна в данном конкретном вопросехоть за 20 долл покажите девайс, который будет конкурировать с High End |
А что такое HiEnd в вашем понимании?
Для меня, в последнее время, это больше ругательство. Общепринятого определения этому термину нет и каждый волен определять его как хочет. Даже наиболее часто встречающееся определение со словами "бескомпромиссное", "наилучшее", "наивысшее" не вносит ясности, поскольку они все субъективны. Такая неопределенность позволяет спекулировать на нем в широких пределах.