2 Proff. Moriarty
Я вовсе не спорю, а просто предлагаю свои варианты - а ваша манера оценивать, совершенно не зная человека, лишний раз дала лишь немного взгруснуть и ответить в подобном тоне.
Теперь к теме:
Хорошо, только вы говорите про дорогие CD (именно CD проигрыватели) с какими-то мощными 24-битными цапами, двойным считыванием, улучшайзерами звука и пр. Я же толкую автору про mp3, DVD и игры.
Объясните пожулуйста в таком случае, что мешает прочитать файл и передать 0 и 1 в ресивер? Нет, не аналоговый сигнал, а именно пачку имульсов?
Компьютерный CD-ROM играет значительно хуже, но он и не для этого предназначен - его задача точно прочитать записанные данные, тут он не конкурент.
К примеру, даже звук, заведенный от моего старого муз. центра по аналогу (от разьема наушники) - просто в чистую переиграл компьютерный CD-ROM. Для CD-дисков - только CD-проигрыватель, с этим никто не спорит.
К слову, я так и не купил CD-проигрыватель и всё по очень простой причине: я 80% времени смотрю DVD фильмы, 20% слушаю mp3 с хорошим битрейтом (ужас, правда?). Потому что мне так удобно, нет времени бегать и искать CD диски с понравившейся песней - тут скачал и всё в порядке. И уж никак меня нельзя назвать проженным музофилом, я к песенкам давольно давно утратил интерес и смотрю в основном только фильмы.
А системка у меня скромненькая:
ресивер SONY STR-1080 + Mission 70-той серии (~1600$), без саба. Надеяться на что-то большее мне не позволяет размер моей комнаты (12 кв. м.) + отсутсвие желания тратить деньги на более дорогую технику. Недавно, правда, хотел отхватить по дешевке Mission m782, но эта затея жестоко обломилась (не успел).
Я вовсе не спорю, а просто предлагаю свои варианты - а ваша манера оценивать, совершенно не зная человека, лишний раз дала лишь немного взгруснуть и ответить в подобном тоне.
Теперь к теме:
Хорошо, только вы говорите про дорогие CD (именно CD проигрыватели) с какими-то мощными 24-битными цапами, двойным считыванием, улучшайзерами звука и пр. Я же толкую автору про mp3, DVD и игры.
Объясните пожулуйста в таком случае, что мешает прочитать файл и передать 0 и 1 в ресивер? Нет, не аналоговый сигнал, а именно пачку имульсов?
Компьютерный CD-ROM играет значительно хуже, но он и не для этого предназначен - его задача точно прочитать записанные данные, тут он не конкурент.
К примеру, даже звук, заведенный от моего старого муз. центра по аналогу (от разьема наушники) - просто в чистую переиграл компьютерный CD-ROM. Для CD-дисков - только CD-проигрыватель, с этим никто не спорит.
К слову, я так и не купил CD-проигрыватель и всё по очень простой причине: я 80% времени смотрю DVD фильмы, 20% слушаю mp3 с хорошим битрейтом (ужас, правда?). Потому что мне так удобно, нет времени бегать и искать CD диски с понравившейся песней - тут скачал и всё в порядке. И уж никак меня нельзя назвать проженным музофилом, я к песенкам давольно давно утратил интерес и смотрю в основном только фильмы.
А системка у меня скромненькая:
ресивер SONY STR-1080 + Mission 70-той серии (~1600$), без саба. Надеяться на что-то большее мне не позволяет размер моей комнаты (12 кв. м.) + отсутсвие желания тратить деньги на более дорогую технику. Недавно, правда, хотел отхватить по дешевке Mission m782, но эта затея жестоко обломилась (не успел).
)))))))))))
)))