Цитата |
---|
На какой минимальной частоте усь заявленный как 50Вт может их отдать? |
просвети нас..."пушистик"
19-08-2005 18:12:56
просвети нас..."пушистик" |
|||
|
|
19-08-2005 18:25:37
Лех, так сам и посмотри. Подай на него прямоугольник, на какой частоте он перестанет таковым быть, значит это и есть его нижняя граница.
А упомянутый выше не к ночи, как говорится Кембридж, уже ниже 60 ничего играть не может, его только пучит А когда его пучит, то бедолага и весь спектр уродовать начинает. Питалово то дохлое, вот и энергетики никакой нет. Просаживается она от низкочастоного сигнала, вот тут то искажения и поперли. Кстати, таким манером если его нагрузить как следует низкочувствительной аккустикой, усь может этими самымы искажениями ввиде диких всплесков пожечь твиттеры к примеру, потому как уровень всплеска может превышать уровень основного сигнала на той же частоте, в несколько раз. |
|
|
|
19-08-2005 18:26:31
Ну и что предлагаете? Смотреть на АЧХ? Мне, например, это НЕ НУЖНО, я уважаю труд Рауля но для меня он во многом бессмысленен, я не знаю и не хочу знать, ни что такое АЧХ и и тд, ни как интерпретировать экспериментальные данные, мне это НЕ НУЖНО. У меня и так забот до хрена, честное слово. Не верите, что выбирал АС на слух? ОК. Проведите опрос-кто выбирал АС по АЧХ. Ну не виноват я, что разница в звучании АС Сonf C1 и VA Haydn для меня определяется не графиками, а исключительно субъективными ощущениями от прослушивания в комнате. Считаете Вы, что необходимо к этому также ответственно относиться, как Рауль, относитесь. Но меня не убедить графиками, что ВОТ эти АС (субъективно на слух мне более импонирующие) говно по сравнению с ЭТИМИ, которые я не могу слушать и 20 мин.
|
|
|
|
19-08-2005 18:31:21
>Кот Летающий
>А упомянутый выше не к ночи, как говорится Кембридж, уже ниже 60 ничего играть не может, его только пучит [плачет от умиления] И я думаю - почему после смены Азура на нормальный усилитель я начинаю эрегировать на песне "Любовь" гр. Дельфина? А потому что все барабаны звучат так, как должны. И пумкают, и бумкают и еще перестукивают. |
|
|
|
19-08-2005 18:47:53
на 66.
ну так усил говно...если его Действительно "пучит" - т.е. упрощаю - Откровенный брак, который бы с легкостью выявили измерения. на 67. никто не против того, что б вы выбирали ВСЕ на СВОЙ вкус... вопрос только вот какой: появится веточка в которой некий новичок-инкогнито Задаст вопрос - мол хочу сходить ПОслушать ВиенуГайдн, мол ну и как она? И вы ему типа ответите что "вам они импонируют и тралалалалалалалалалалалала...лалалЯ".... ДЫК! Уверены ли что Ваши ВКУСОВЫЕ Восприятия Звука совершенны одинаковы?... пример/аналогия - я скажем пью чай или без сахара или одну ложку меда кладу, а сестра моя скажем в точно такую же кружку накладывает как минимум четыре ложки сахара. Пришла маман и сделала нам две кружки и в каждую положила по 2,5 ложки сахара... Так вот на мой "вкус" такой сладкий чай я пить не смогу...сладдко аж черезчур ...бррррр.... а Вот Сестра скажет что мол пресный несладкий чаек-то ... намек понятен? ))
[small]Отредактировано: 19-08-2005, 18:54[/small] |
|||
|
|
19-08-2005 18:51:37
>Лёха Дмитровский
>это больше АС ... как мне кажется Заслуга... нежели УМЗЧ... Акустика так ж самая (гавенный Tannoy Sensys D2). Был сменен только усилитель. Раньше - ну не так. НЕ ТАК. Причем постоянно - то баса не хватает в одних альбомах, то его ну просто чересчур много, уши начинают болеть... |
|
|
|
19-08-2005 18:53:44
свозим к Раулю на измерения? чтоб было можно с точки Зрения ТТХ определить степень "говенности"?... |
|||
|
|
19-08-2005 18:55:53
>Лёха Дмитровский
Я в msk. Только транспорта у мя нету - не на чем везти. А измерить - было б неплохо. Насколько я понял - достаточно одной колонки? |
||||
|
|
|||