Monitor Audio Silver S6

Mars_16 Planet




Denon как ресиверы, так и усилители хорошо стыкуются с Monitor Audio, отличия на уровне нюансов и звуковых предпочтений.Denon-хороший бас, драйв, хорош на рок музыке.
Ещё из возможных партнёров S6.
Arcam-ясная середина, преподносит музыку красиво и комфортно, но бас не такой оформленный, как у Денона, но середина вне конкуренции.
NAD-хороший, сбалансированный хай-фай
Ещё советуют Cyrus 6 или 8, но это уже усилки.
И Roksan, я думаю мог бы составить компанию сильверам.

А вот Onkyo ,к сожалению вообще можно не рассматривать, как приличный хай-фай, столкнулся сам.Пару лет назад, по совету знакомого приобрёл ресивер Onkyo-600, распаковав и подключив аппарат, был совершенно обескуражен звуком в режиме стерео.Какой нибудь стодолларовый миницентр от Сони звучал бы гораздо убедительнее этого ресивера.
Послушав с пару месяцев Onkyo взялся за паяльник.В результате было сделано следующее:
заменяны операционники в предварительной части на AD 826, убраны транисторные Mute ключи и электролиты, за ними, заменяны другие проходные электролиты, на такие же большей ёмкости, это добавило баса.Заменяны резисторы в цепи ОС усилителя мощности.Поменял провода от транса, на более толстые, применил аккустические от Qed.Ими же заменил провода идущие к терминалам колонок, пропаяв так же сами платы терминалов.Удалил с терминалов зажимы к которым подводился сигнал от усилителей.Отключил нафиг питание от остальных четырёх каналов, в стерео режиме они хоть и не играют, но всё равно нагружают блок питания не давая "вздохнуть" полной грудью фронтовым усилителям.
В результате у меня получился совершенно другой аппарат, по звучанию, в корпусе Onkyo.Получился эдакий стерео усилок со встроенными Цапами, именно так я его сейчас и использую.Кстати сам Цап в ресивере очень неплох, даёт очень детальный звук.
И самое интересное, этот звук мне нравится, и покупать отдельный стереоусилок я разхотел.
 

Ян Смит.
А Cambridge Audio не слыхали ? Уж очень расхваливает их одно англицкое издание...

Денис Иванов

Я слушал Cambridge Audio, но не ресиверы, а комплект усилитель-сиди 640 серии.И было нацелился даже на их покупку, начитавшись статей.В первый раз слушал на аккустике Monitor Audio Bronze 3, сильверов там не было.
Звук Кембриджа не зацепил.Середина там конечно открытая, хорошая сцена, но при этом верхи резкие и басы мне не понравились.
Через пару недель, уже в другом салоне решил перепроверить свои ощущения от пары Кембриджей.Аккустику подцепили AE Evo 3.Чуда не произошло.Вобщем Кембридж это не мой звук, может такой звук и нравится авторам статей, незнаю.Вкусы у всех разные, скорей всего это раскрутка бренда.


andrey ka

>А вообще-то среди ресиверов до килобакса в плане музыкальности мне более-менее понравился лишь NAD

Примерно год назад тоже слушал какой то из ресиверов NAD.Очень недурно, звучал.А все эти фичи и навороты типа Neo или DSP режимы-полная фигня.Звук на них где то далеко, замыленный.Ничего в стерео нет лучше чистого стерео.
В Аудиомагазине публикуют фото хайэндовских усилков со снятыми крышками.Деталей раз-два обчелся, за что же просят такие деньги?А залог хорошего звука-кратчайший путь сигнала, применение качественных комплектующих и полная симметрия монтажа.Всего этого в ресиверах нет.
На примере Онкио.Звук, пока доберётся до усилителей петляетчерез несколько микросхем поверхностного монтажа.Толщина дорожек настолько мала, что твик превращается в высший пилотаж.Резисторы на процессорной плате тоже smd, и тоже сильно портят звук, как и толщина дорожек.Симметрия подвода питания к усилителям не соблюдена.
Такой длинный путь сигнала, как в ресиверах (комутационные микосхемы, DSP,куча операционников) ещё и более подвержен различным наводкам, поэтому звук ресиверов часто имеет резкий, жестковатый верх и поджатый бас.А общую динамику портит блок питания, нагруженный по самое некуда на 6-7 усилителей.

Всё чистое ИМХО, спорить ни с кем не собираюсь.

Ян Смит
Так я и знал, вдруг откуда не возьмись появился кэмбридж..так сказать. Спасибо что просветили.