Ухудшение звука при бивайринге

Андрей, у каждого свой слух и разные эталоны для описания звука. И даже когда разные люди используют одни и те же слова, они могут подразумевать под этим немного разные вещи.

Думаю, что в твоем случае полутора квадратов для НЧ явно недостаточно. Поставь перемычки на колонке обратно и пару дней послушай звук так. Не исключаю, что так тебе по суммарному впечатлению понравится больше. Во всяком случае низ наверняка станет лучше- у тебя довольно длинные кабеля и при малом сечении кабеля кабель имеет довольно большое сопротивление, что приводит к ухудшению электрического демпфирования акустики

10 м провод диаметром 1 мм сопротивление 0.2 ом. Это много? Причем оно постоянное для разных частот.
Это я взял наихудший случай. А для конкретного случая 5 м и 1.5 мм2 будет 0.04 ома. Про что речь?

Вадим, откуда ты взял удельное сопротивление?

диаметр 1 мм- это примерно 0.79 mm2. У него 1.5мм2, будем считать, что сопротивление его кабеля в 2 раза меньше. Итого даже по твоим расчетам 10 м кабеля 1.5mm2 дадут 0.1 ом- согласен?
У него 5 метров акустического кабеля, в нем прямой и обратный провод и их общая длина как раз 10м.
Итак, общее сопротивление его провода 0.1 ом.

Не знаю точно сопротивление его акустики, возьмем 8 ом. Даже если у ресивера нулевое выходное сопротивление, дефпфинг фактор акустики 8 ом будет максимум 8/0.1=80.
С учетом выходного сопротивления ресивера, ДФ будет еще меньше.

На самом деле все еще хуже. Ты сам писал об катушке НЧ фильтра. К сожалению, сопротивление часто очень высоко и демпфирование становится еще хуже.

Это все цифры. Но, по моему опыту, максимальное влияние кабеля на НЧ обусловлено именно его сопротивлением и это гораздо лучше слышно на слух, чем чистота материала и т.п.

2 андрей миренков
>по физике с запасом,а при 5 ваттах,за глаза мне кажется
по какой именно физике? ;o)
если считать кабель для подключения осветительной лампочки, то и для 200 Вт полутора квадратов будет достаточно. Но там расчет идет исходя из протекаемого тока, чтобы кабель не перегрелся