Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16 След.

АЧХ и тональный баланс

 
 
Итак, для сотворивших себе кумира и любящих уличать меня во лжи.

У меня имеются журналы "Салон АВ", начиная с № 4 за 2000 г.
В этом номере на стр. 106 под заголовком "Акустическая лаборатория А. Клячина" размещена реклама на цветном фоне. Четвертый абзац сверху написан так:
- Уникальные акустические и межблочные (25 видов) кабелей (медь 9,999998, серебро 9,999996, редкие металлы). Сетевые кабели, серьезно улучшающие звук.

Любопытен и следующий, пятый абзац:
- Улучшаем звучание...., состыковка с системой и ....
Полностью текст повторять не буду во избежание распространения подобной рекламы.
Такие же тексты были опубликованы в №№ 5/2000 (стр. 106), 6/2000 (стр. 107), 7/2000 (стр. 107). Начиная с последнего номера, числа "чистоты" меди и серебра изменились на 99,99998 и 99,99996 соответственно.
Далее точно такие же тексты появились в №№ 8/2000 (стр. 107), 9/2000 (стр. 105), 10/2000 (стр. 105), 11/2000 (стр. 103), 12/2000 (стр. 119), 1/2001 (стр. 102), 2/2001 (стр. 96), 3/2001 (стр. 103), 4/2001 (стр. 103).
В № 5 за 2001 г. упоминание о кабелях в рекламе отсутствует.
Начиная с № 6 за 2001 г. (стр. 105), числа "чистоты" меди и серебра изменились на 99,9998 и 99,9996 соответственно.
Далее точно такие же тексты появились в №№ 7/2001 (стр. 105) и 8/2001 (стр. 104).
Начиная с № 9 за 2001 г. (стр. 104) и заканчивая № 1 за 2002 г. (стр. 106) те же объявления публикуются под заголовком "Акустическая лаборатория" без упоминания фамилии Клячина (но с тем же номером телефона), а с № 2 за 2002 Клячин стал публиковать рядом с упомянутыми собственные объявления.
Таким образом у меня имеется 16 номеров журнала с рекламой "сетевых кабелей, серьезно улучшающих звук", опубликованной от имени Клячина.

Вопрос к шнуровщикам: какова ваша оценка различных чисел, приведенных в в рекламе, и отражающих "чистоту" меди и серебра. Их три разновидности. Хуже ли кабели, рекламируемые последними (99,9998 и 99,9996 соответственно)?
Можно ли доверять такой рекламе? Ориентируетесь ли Вы на эти числа при выборе кабеля?

Г-на Шуса прошу извиниться за безосновательные обвинения во лжи.
 
 
Ай, да Сидоров, ай, да Шерлок Холмс!
 
 
Kisa _AG
Цитата
И вообще, я чтото сильно сомневаюсь, что там 100 градусные колебания температуры возможны. Даже если там 50Ватт рассеивается, просто представьте себе размер катушки НЧ динамика.

Дополню, что для охлаждения катушки применяется специальная ферромагнитная жидкость, а кроме того, изолирующая эмаль обмоточного провода имеет предельную рабочую температуру около 120 град. в лучшем случае. Разумеется, ни один конструктор не станет допускать разогрева катушки до таких значений во избежание коробления обоймы и прилегающей части диффузора. Поэтому применяются провода прямоугольного сечения, но большой площади этого же сечения.

Alex Nikitin
Цитата
поскольку это приведёт к примерно 1 дБ разницы в уровне.

В уровне чего? И как Вы соотносите сопротивление катушки с уровнями? И зачем Вы повторяете про 1 дБ? Вы же отлично знаете, что такую разницу в уровнях можно услышать лишь при скачкообразном его изменении в непрерывном сигнале, да и то не всегда. Запомнить такое изменение при перерыве в прослушиваемом сигнале невозможно.

Цитата
для алюминиевого каркаса она может достигать 300С, для каптонового - 200-250С

И Вы забыли про лаковую изоляцию провода, а также про изменение линейных размеров катушки при сильном прогреве.

[small]Отредактировано: 18-02-2004, 13:20[/small]
 
 
Дмитрий Борисов
Цитата
Ай, да Сидоров, ай, да Шерлок Холмс!

Всех дел-то перелистать 20 номеров журнала на одной и той же странице. Это им не безграмотных клонов создавать, а потом на меня же стрелки переводить.
Судят-то по себе. Видать, высокоморальные личности, эти наши эзотерики.
 
 
Цитата
1 Ватт - это уже приличная громкость. От 3 ватт в комнате могут и уши заболеть. А Вы думали, что мы музыку дома громче слушаем? Ватт 15-20?

2...5 ватт это громкость около 90 дБ в месте прослушивания для АС с чувствительностью 86...91 дБ/Вт*м и расположенных на удалении 2-х метров от слушателя.
Но это средняя мощность (определяющая громкость), при этом пики отдаваемой усилителем мощности (содержатся в фонограмме) могут достигать величины на 12 дБ (в 16 раз) превышающей среднее её значение.
Т.е. 2...5 х 16 = 32...80 Вт - рассеиваимой на катушках динамиков и электрорадиоэлементах фильтров мощности.
 
 
2#61
Не вижу доказательсв.

Цитата
инженер-акустик, подписывающийся под рекламой
Сигнатурку что ли сосканировали ба.
Наводящий вопрос, какое отношение имеют современные усилители Марк Левинсон к этому человеку?
А то, что сетевой кабель может влиять на работу звукового тракта при определённых условиях - общеизвестно :-)!!!
Это легко можно доказать с помощъю одной из известных вам формул, напр. I=U/R.
 
 
Raoul Sanchez

Ладно, переформулирую вопрос. Есть у меня, допустим, стереофайловские диаграммы направленности.  Как по ним понять, какая колонка даст более четкую стереопанораму?
 
 
5 копеек)
Чем точнее "угловые" АЧХ соответствуют АЧХ на акустической оси, тем лучше стереопанорама
ИМХО
 
 
Цитата
А то, что сетевой кабель может влиять на работу звукового тракта при определённых условиях - общеизвестно :-)!!!
Это легко можно доказать с помощъю одной из известных вам формул, напр. I=U/R.

О! Супер! Ну-ка давай, разъясни нам для начала физику процесса - БЕЗ формул пока.
 
 
Синапс, ответ Вам уже дал Ваня Иванов.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)