Что такое "2,5 полосы"?

На 7:
Владимир, Вы не совсем правы. 2.5-полосная она не потому что у нее фильтры разных порядков - если Вы посмотрите, то у большинства акустики в ВЧ-, СЧ- и НЧ-трактах порядки фильтров не совпадают (очень часто встречается: в ВЧ-тракте 3-го порядка, в СЧ - 2-го порядка (как ФВЧ, так и ФНЧ), а в НЧ - опять 3-го). Здесь дело в другом: 1-я полоса - ВЧ-динамик, 2-я - СЧ/НЧ, а 0.5-я - дополнительный НЧ. Таким образом, 2.5-полосная АС есть ни что иное как 3-полосная, в которой вместо СЧ-динамика применен СЧ/НЧ (как в 2-полосной), не ограниченный по низам.

10
То что Вы, Владимир, ОЧЕВИДНО не знакомы с кроссоверами, условно называемыми 2.5 полосными, не дает Вам никакого права настойчиво отрицать их очевидное существование и широкое использование.
Чисто параллельное включение динамиков никто не оспаривает, но это ДРУГОЕ и просьба не наводить тень на плетень. На звание "специалиста в электроакустике" я не претендую, но о 2.5 полосном фильтре знаю не по наслышке и не по старым справочникам, где такие фильтры ещё просто не описаны.  Владимир, снимите флажок read only с Вашей memory и тогда многое изменится. Экстрасенсы смогут помочь, главное преодолеть себя. .

12
Согласен. Порядок фильтров "не туда". 2.5 полосы действительно надо рассматривать по отношению к полновесным 3-м полосам. Среднее звено (ФВЧ) в 2.5 полосном варианте является "половинкой" от полноценого полосового ФСЧ в 3-х полосном.
п.7 откорректирован

Александр Яковлев

Что тут верного?


Что значит "ограниченный сверху... несколько ниже"?
Это не гуманитарные науки, а точные. Сколько полос имеет кроссовер? Половину и еще две? Пол-собаки, пол-человека???

Артем Коваленко

Где Вы это у меня вычитали?

Владимир Елисеев

По глянцевым журналам?


Все фильтры описаны в XIX веке, точнее их математические модели. Посмотрите годы жизни Чебышева, Баттерворта и пр.


И не противно этот бред повторять? Что значит "полноценные"? Почему ФВЧ у  Вас среднее звено??? Как звено может быть "половинкой"?
Вы можете изъясняться в количественных терминах, а не в эмоциональных?
Ладно, если Вы такой знаток и "знаете не по наслышке", то приведите любую ссылку (но на технический материал, а не рекламный), где объясняется технология "2,5-полосной акустики".
А для ликбеза почитайте вот это:
http://www.625-net.ru/archive/9406/crossover.htm

Объясняю упрощённо для Владимира Сидорова...
Имеется три динамика. Один работает в полосе от 0 до (к примеру!) 150 Герц. Второй работает от 0 до (к примеру!) 2-х килогерц. Третий работает от (к примеру!) 2-х килогерц до бесконечности. Тремя полосами это не назвать, но и двумя - тоже. Договорились условно называть это 2.5 полосами.
Теперь понятно?
P.S. Владимир! Я имею к звуковой технике весьма отдалённое отношение, а Вы на каждом углу похваляетесь своим многодесятилетним опытом... Литературу надо почитывать, а не только читать лекции о невозможности влияния проводов на звучание...