Послушал вчера акустику Клячина

на 84,

Не, Владимир, это брак ) Я Вам квалифицированно заявляю, что нормальную дверь обшитую шпоном с такой "текстурой" нормальный заказчик завернет взад и заставит переделывать. Ну, если не баран, конечно. А тут и плошадь другая и изделие, вроде, высокотехнологичное.
Выбрать, скорее всего, можно, но зачем тогда выбраковки на вебник выставлять. Это лицо фирмы. Или г-н К. не уделяет внимания дизайну? Мне это кажется более вероятно.

А форму "кристалов", мне кажется, СВЕН 762 навеял ) Но у них аккуратней получилось (ни слова о звуке).

Низкая чувствительность - тяжелая нагрузка - идти за дорогим усилком. Но, опять же, если палить "штуку" на усь, то можно что и поприличней МДК (мониторов Доктора Клячина) взять. А вообще мне нравится позиция Игоря Анзина. С хорошими колонками Вас ) Слыхал я эти Конфиденсы как-то с NAD Silverline. Ох, в душу запало. Все,  взял лопату, пошел золото копать. Они тут недалеко продаются

Лев 3227
Лев, ну зачем в позу обиженного становиться? Никто ведь пользователей сабжа и не мыслил обижать. Ну пробежало разок, так человек извинился соазу. Я искренне рад, что вам нравится. В конце концов выбор дело каждого. Как, главное(!) право выбора.
Владимир Елисеев
Прошу поверить, что проблем не было вообще. Хотя усилы любят мощные и хорошие. И тогда вообще - счастье.
на 86
Вот это одна из очередных заморочек. Хорошие АС есть хорошие АС. Ну ни разу не встречал, чтобы те же Динаудио были для лампы или для транзистора. А их философией производителя знаком давно - интересуюсь новостями и прослушиваю различные АС.
на 90
Читал это описание. Очень взвешенно и грамотно. Чего там Клячину не понравилось?

93
Неувязочка'c

А какие у уважаемого all мнения по поводу стоик г-на Клячина?По виду вроде прилично и цена очень заманчивая?