Послушал вчера акустику Клячина

  | Сейчас вот репу чешу. Хочу акустику на бумаге высокочувствительную, а с чего начать не знаю.

 А чего чесать то. Надо дуть прямиком к Клячину и все желания исполнятся

то Юрий ЛЛ
Однако противоречие наблюдается:)
пост 1226
/Мы переделали фильтр в Краффт и мне гораздо более нравиться, стало музыкальней и прозрачней. Обычными деталюшками отечетвенными, без дорогих аудиофильских деталей/
и 1278
Где правда?...

Юрий,
действительно можно повторить любые АС (при желании и умении) и это будет безусловно дешевле оригинала. Копия останется копией, какой бы хорошей она не была. С другой стороны, я думаю, что необходимо учитывать стоимость НИОКР при конструировании оригиналов и пр. То что у Динаудио простой фильтр, так это не секрет - фильтры 1-го порядка, как правило. Для использования таких фильтров, как я понимаю, необходимы очень качественные ГГ. Таковые и применяет Динаудио. Другое дело, может все же правильно было бы, чтобы сапоги тачал сапожник, а пироги испек пирожник? Можно и сэкономить на покупке фабричных АС, изготовив копию, а можно за это же время заработать денег и приобрести оригинал. А можно просто пропить-прогулять деньги. Каждый вариант имеет право на существование.
И опять же, отстраненность/неотстраненность есть категории субьективные. Массе людей просто нравится "красивый", а в итоге, окрашенный звук. И это их право, но называть достоверным такое звучание я бы поостерегся. Кстати, мнение о "холодности" и пр. Динаудио мне хорошо знакомо. И это в 99% связано именно с подсознательным желанием красивостей. И может, кстати, в случае изменения настроек фильтра (или даже самого фильтра) в Краффт, такие "красивости" и получились. Но это "красивости" для вас, а для другого человека они или другие или вообще не нужны.
Учитывая огромное влияние помещения на результат звучания АС и всей системы в целом, я все же являюсь приверженцем не улучшательства хорошо сконструированных и исполненных АС, какой бы фирмы они не были, а кропотливой работы с помещением. Это даст существенно более весомый результат. Упрощенно - сдвиньте свои Краффты на 15-20см ближе/дальше от задней стены и боковой и результат просто поразительный. А ведь это лишь начало. Не говоря о всяких ковриках, книгах и прочих штуках, могущих изменить акустические особенности конкретного помещения до неузнаваемости.
Я также не являюсь инженером-акустиком, но эмпирический путь для изменения звучания системы применяю обязательно. И именно работая с помещением и размещением АС, а не с настройками фильтров.
ЗЫ
Кстати, судя по обсуждению "аудиофильских" записей в форуме АК, у меня есть самые серьезные сомнения в достоинствах его как слухача. В нашем форуме не раз упоминался термин "музыкальный архетип", так мне кажется, что в данном конкретном случае он применим как никогда.

Игорь!
С комнатой беда, тут слов нет. Я хотел делать ремонт, мониторил рынок, изучал материалы и понял, что никто путного конкретно ничего не посоветует. Причем что тут рядить, 19 кв. м. Стены, такие, пол так-то, потолок так-то. Все все по разному говорят, такую фантастику несут, что просто слов нет. Все отложил до лучших времён, стоит это не мало. А читать статью Лихницкого про комнату прослушивания, я слаб в расчётах, очень сложно все, хотелось, чтоб тупо посоветовали, что да как.  Готов оплатить услуги специалиста, но понял, что никто в этом толком не варит. Ну к примеру, что толку, ято я лох прочёл статью Рауля Санчеса про акустику помещений. Мне это не поможет.
Касаясь Клячина, это зря Вы, очень он мастер большой. Записей у него сотни, разных, провакационных и т.д. Скрипки, рок, бас, все, что угодно. Я много слонялся по выставкам и салонам, должен сказать, что в акустике он мастер. Делает прекрасную акустику. Человек сложный, слов нет, как все творческие люди. Главное то не это, главное, что люди не слыхали его колонок, а критикуют. Смех просто, так ведь нельзя. Все я не буду отвлекать более Ваше время. Dynaudio, кстати Клячин, очень уважает, писал часто об этом.
Юрий.