Твик не удался

197
//водяными знаками отличия.

ой..и правда..воды тут налили- мама не горюй))
анкл Вова- что скажешь по сравнению АС??

Хуясе! И где же борцы за правду?!

Я поверю Николаю Козлову и Геннадию (КТМ)/Владиславу Ананьеву - их мнения будет достаточно.
С одним Николаем будет проще договориться (хотя надеюсь в его порядочности) - но на худой конец можно только его одного.

Надо чтобы он подтвердил, что НОВЫЙ 830S - т.е НЕТРОНУТЫЙ.
Проверил - открыл фильтр, сверил указанные мной номиналы - а вдруг Свен-аудио доработали за это время скажем тоже модель по моей схеме - сие несложно, тем более 830B они тоже содрали - но с Клячина.

Если ничего не тронуто и все на местах - измерить (достаточно АЧХ и искажений в данном случае) и подтвердить или опровергнуть существующие измерения.

Впечатления от измерений (по просьбе Алио из ветки "сделай сам" изложить их тута)
1)Измерения корректны
2)Чудес от "полукомпьютерных" тыловых сателлитов за 2 с хвостиком тыщи - не ожидалось ИМХО.
3)В целом чуть-чуть стало лучше по графикам
4) 3,3 мкф + 40% допуска = 4,7 мкф, о влиянии поляризации , наличия/отсутствия электролита, сорта чёрного порошка и бренднейма на кондёре, на искажения - спорить не хочу.
5) 5...10% разброса импеданса НЧ головки и 5...10% разброса родной китайской катушки фильтра -суммарно сводят на нет применение визатоновской катушки чуть иной индуктивности
6) В целом акустика, показанная жёлтой линией стоит тех же денег, что показанная зелёной - за 80 баксов тут и пуля вместо колпачка, и дизайн неплохой...
   Вывод: если измерить комплект 830-ок самого раннего выпуска (установочной партии), можно на график нанести линию 3-го цвета. Она будет отличаться от жёлтой и зелёной линий в лучшую сторону. А если померить аппарат 2006 года -то в худшую...
   От себя лично - я обеими руками за твик акустического тракта, не в плане улучшения результата стобаксового изделия в полтора раза, а в плане активного отдыха, более полезного организму в плане самосозерцания и самоуважения, чем плевки и оскорбления в интернете...