|
20-10-2005 12:21:17
Вот, к примеру, на Кефах так и написано Кеф-референсе. Вот море. Вот НАСТОЯЩИЙ референс. .... ну раз НАПИСАНО то.
 ))))))))))))))))))P.S. Кстати, у нас по конторе уборщица ходит в чёрном халате, так у неё ADIDAS во всю спину белой краской написано. )))) |
|
|
|
|
|
20-10-2005 12:24:10
В каком месте такие уровни брать будем? У самого динамика? На растоянии метра, двух, трех, пяти? А если в пучность попадем? А если в акустический "ноль"? НЕ ГОДИТСЯ.
Считаю, что такой необходимости НЕТ. Проверяли же уже... Икажения - дело 25-е. Только Гордон это никак усвоить не мог.
Так это же НЕ сабвуфер! Техникс уступает по БАСУ ТОЛЬКО лишь SVS'у и АКТИВНЫМ Женелекам. Все, больше НИКОМУ!!
Нет, конечно. Иначе эта "приподнятость" наблюдалась бы ПОВСЕМЕСТНО. А этого НЕТ. |
|||||||||
|
|
|
|
20-10-2005 13:23:26
Ну мы ведь только за бас АС говорим, без учета комнаты? Значит ближнее поле, у самого динамика... Стандартный уровень твоих измерений какой?
Ох и не скажи...у AES много есть на эту тему и измерний на высоких уровнях сигнала в частности. Отчасти именно этим и объясняется ЖИДКОСТЬ баса у карандашей. Для того что-бы воспроизводить НЧ сигнал, динамик должен двигать воздух и тем больше двигать чем ниже частота сигнала и выше уровень ЗД. Естественно что в ограничение по смещению, при прочих равных, раньше упрется АС с более маленьким-короткоходовым динамиком, чем АС 30см лопухом. А почему бы и не привести эти графики, чем они помешают...? Причем именно они наиболее интересны в градации разных уровней ЗД...АЧХ/ГВЗ/импульс в этих режимах не сильно (не фатально) меняются.
Согласен, инфраниза, конечно-же от АС требовать глупо, но, например, даже малыш Sonus Faber Signum по -6дБ играет 37гц. При том, что есть АС которые и от 30Гц работают...просто ты их измерений еще не производил и они в твой сравнительный список не попали. Но такие АС конечно же есть, где-то в измерениях Аткинсона можно найти...
Тогда в чем же по-твоему "правильность" этого горба? Я считаю что приподнятость нижнего края НЕ НУЖНА и по большому счету она ВРЕДНА. Вообще, по-моему мнению, для наиболее оптимального сочетания с комнатой, в конце рабочего диапазона, лучше всего иметь плавный завал (низкодобротный ЗЯ) чем т.н. современная бум-ц настройка, с горбом и резким завалом (высокодобротный/высоконастроенный ФИ)...но последних все больше и больше - народ в массе своей "хавает", гудит на одной частоте сильнее, значит баса типа больше, а места такие АС занимает меньше, чего-же еще хотеть |
|||||||||
|
|
|
|
20-10-2005 13:45:18
Я не измеряю никаких "стандартных" уровней. Единственное, что я стандартизовал, это подводимое напряжение. На слух играет достаточно громко - НЕ шепчет, - а остальное меня не интересует.
Да, бредятины они много пишут. Гордон их шнягу любил хавать...
Жидкость баса объясняется ИСКАЖЕНИЯМИ???? 8-)
Правильно: ДВИГАТЬ, а НЕ рассекать. Но это сказывается только лишь на ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ АС, поскольку она в основном определяется именно НЧ ГГ.
Не уверен, что это есть естественно. Тот же Техникс делал свои "лопухи" предельно короткоходовыми. А в том же почившем клубе имени Дружелюбова были ПОЛОЧНЫЕ АС, у которых динамик чуть ли не на 3 сантиметра выезжал нах.
А посмотри, как играет Техникс РХ50!!!
В некотором следовании КРГ.
Отлично подмечено. |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
20-10-2005 13:46:36
У моих АС как раз такая ситуация - после 60 Гц начинается плавный спад (З.Я.) Но по ощущению, после перехода с полочника ФИ, первое время казалось, что баса МАЛО. Сейчас попривык уже.  ) |
|||
|
|
|
|
20-10-2005 13:49:17
Вот: Ровная АЧХ от 20 (!!!!) Гц. Это не хрен собачий! |
|||
|
|
|
|
20-10-2005 13:52:27
В этом же ключе:
|
|
|
|
|
|
20-10-2005 14:11:22
Гхм, мне кажется что стандартизировать то как-раз следовало бы именно уровень звукового давления - собственно как "конечная цель" при воспроизведении АС, а не напряжение на клеммах... А сколько, вообще, подаешь на клеммы?
Отчасти и ими ТОЖЕ. Хотя термин ЖИДКОСТЬ требует более тщательного объяснения )
Площадь излучаемой поверхности, конечно же фигурирует в ф-ле нахождения чувствительности, но я немного о другом. Я именно о термине объемное смещение, это площадь диафрагмы, помноженная на линейный ход головки -> Vd=Sd*Xmax. Это велечина определяет сколько воздуха сможет переместить головка, короче если грубо говорить, то можно сказать "на сколько хорошо головка работает как насос" И обладай АС, бешенной чувствительностью и очень низкой граничной частотой, но если она не сможет двигать много воздуха, то она так и упрется в возможности по смещению. Вот, на примере ЗЯ -> это теоретические максимумы, которые достижимы для АС (выше этих значений не прыгнуть): 6" головка, ход +/-4мм 100Гц - 97дБ 60Гц - 88дБ 20Гц - 69дБ 10" головка, ход +/-8мм 100Гц - 111дБ 60Гц - 102дБ 20Гц - 83дБ Т.е. получаем задел по maxSPL, на всем НЧ диапазоне в 14дБ!
Да, впечатляет! Толковая АС. |
|||||||||||
|
|
|
|
20-10-2005 14:21:10
97
Николай, а сколько по деньгам тянут эти наутилусы? |Ровная АЧХ от 20 (!!!!) Гц. Это не хрен собачий! Резонанс на ВЧ тоже впечатляет. |
||||
|
|
|
|||
