2 Александр Лебедев (711)
| Цитата |
|---|
| Вроде не глухой, но не слышу я разницы на сравнимых компонентах. |
Хорошо, Вы счастливый человек
.
| Цитата |
|---|
| Есть-то она есть, но никто пока не смог убедить меня, что она (разница) значима и ощутима на слух. |
Речь вроде всегда шла о слышимой разнице... . Другое дело, что не все и не всегда эту разницу слышат И осознают.
| Цитата |
|---|
| И еще такая мысль: если эта разница такова, что для ее уверенной фиксации необходимо предварительное прослушивание, разогрев ух и прочие шаманские пляски с бубнами - так, ИМХО, это эквивалентно тому, что В ОБЫЧНЫХ УСЛОВИЯХ (в типовой квартире, на средних уровнях громкости, с колонками средней паршивости) ОНА (РАЗНИЦА) НЕ ИМЕЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. |
Вот это, в целом, совершенно неверно - по многим причинам. Во-первых, мы слушаем музыку для получения эмоций - удовольствия, проще говоря. Эмоции не являются результатом сознательного усилия, скорее наоборот, это проявление подсознательных реакций.
При любых тестах с целью определения разницы (за исключением тех, где регистрировалась напрямую мозговая активность), обязательным элементом является СОЗНАТЕЛЬНАЯ реакция - то есть разница должна быть осознана и зафиксирована. Налицо противоречие - мы используем в тестах совсем не тот механизм восприятия, которым пользуемся в практической жизненной ситуации, слушая музыку.
Принимая во внимание то, что бОльшая часть информации от органов чувств воспринимается и перерабатывается на подсознательном уровне, мы должны, как минимум, предположить, что малозаметная в слепом тесте сознательно воспринятая разница может оказаться существенной для нашей эмоциональной реакции на музыку. Проще говоря - разницы между двумя аппаратами (например, усилителями) вроде и не слышно, а когда слушаешь любимую музыку на одном, то "вставляет", а на другом - вроде всё то же самое, но "не вставляет" .
К сожалению, способа объективно зафиксировать эмоциональную реакцию пока не существует, поэтому приходится, при желании добиться объективных результатов, обращаться к методам вроде слепых тестов, когда мы регистрируем, по сути, совсем не то, что для нас важно в реальности, и заставляем слушателей ловить "осознанную" разницу. Разумеется, если разница физически существует, то она должна быть регистрируема - приборами, слухом и т.д. . Выше некоторого порога такая разница будет надёжно фиксироваться и в слепых тестах. Мало того, можно (и для профессионалов в аудио просто необходимо) тренировать слух на умение фиксировать минимальную РЕАЛЬНУЮ разницу и отличать её от воображаемой.
Поэтому значение есть, и куда большее, чем кажется...
"Да здравствует маленькая разница!" (с) Мопассан ?
Алексей
[small]Отредактировано: 06-09-2005, 14:51[/small]
