|
11-05-2005 01:23:08
неа |
|||
|
|
|
|
13-05-2005 17:09:39
|
|
|
|
|
|
13-05-2005 22:39:15
Пояните кто нить эти графики?
|
|
|
|
|
|
14-05-2005 00:00:16
Графики действительно интересные, но компетентные комментарии большая редкость:)))
|
|
|
|
|
|
14-05-2005 14:41:34
Возвращусь к начальной теме ветки про B&W S3 DM 603.
Я в течение 2 лет был "терпеливым" обладателем сей акустики. Ну, что могу сказать... Вначале очень нравилось их звучание. Потом стал уставать от их "замыленного" звука. Сменив их, наконец-то, на напольники Polk Audio RTi-10 (замечу, что той же ценовой категории 1100$ и 1140$), понял, чего у меня "не хватало". БиВни всё играют как бы через "плотную штору"! Они не проговаривают массу музыкальных нюансов, проглатывают кучу деталей в середине. И низы, соответственно, не очень. За эти же деньги, Полки дают совершенно другую, масштабную и детальную картину! Басы тоже на уровне. Звук какой-то плотный, что-ли, энергичный. Запас мощности, по сравнению, с БиВнями - просто огромный! "Перегрузить" Полки гораздо сложнее, да вряд ли надо. Изготовление. У БиВней плёнка под шпон, правда неплохого качества. Качественно сделанные мощные клеммы с перемычками. Грифы плотно прилегают и защищают от пыли динамики. Металлические шипы. Вес почти 20кг. У Полков - натуральный добротный красивый шпон. Меньшие по размеру клеммы, более простые. Грифы туговато снимаются и образуют зазор с передней панелью. Из-за этого от пыли они практически не защищают. Не понравившиеся вначале пластиковые конусные шипы, при дальнейшем использовании очень порадовали. Они, выполняя свою функцию, защищают пол от царапин! Ни ковёр, ни ламинат, совсем не страдают от их 30 кг! В общем, выводы мои такие. У БиВней очень задрана цена, раза в 1,5 (если не больше). Я перед покупкой слушал и более младшие Полковские напольники - RTi-8 за 800$, так вот они ещё как-то могут быть сравнимы с B&W 603. Да и то, по детальности будут гораздо лучше. За деньги, отведённые на покупку акустики бюджетного уровня (не Наутилусов, конечно  ), лучше выбирать не B&W, а другие, менее "рейтинговые" бренды. Это конечно, всего лишь моё мнение. Но, мне кажется, что в итоге, в звучании можно только приобрести. А что ещё надо аудиофилу? |
|
|
|
|
|
14-05-2005 15:08:20
Эти графики - результат промеров Раулем Санчесом моей пары акустики, был произведен у него позавчера. Комментарии к графикам могут быть даны только им. Что де касается прослушивания (в комнате Рауля Санчеса), то я гдето писал и повторюсь - слушая, Я НЕ ВЕРИЛ ЧТО ЭТО ЗВУЧАТ МОИ КОЛОНКИ. одно огорчение - в моей комнате 602-е играют серьезно хуже. Но кое что могу прокомментировать и я. В частности 602-е 5-омная акустика с чутьем 87 с маленькими копеечками дб.вт.м, а не 8-омная с чутьем 90, как сказано в характеристике! Кроме того, диамерт излучателя указан как 178 мм а на самом деле он... стыдно сказать... [small]Отредактировано: 14-05-2005, 15:35[/small] |
|||
|
|
|
|
14-05-2005 15:32:23
Мне кажется, что 602 более удачны, чем 603. Про 604 вообще не говорю.
|
||||
|
|
|
|||
